Ухвала

від 23.07.2024 по справі 144/1198/20

ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1198/20

Провадження по справі № 1-кс/129/558/2024

У Х В А Л А

23.07.2024 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

без участі сторін розглянув заяву судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 про самовідвід в кримінальному провадженні № 12020020280000091 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, -

установив:

19.07.2024 р. суддею ОСОБА_2 заявлено самовідвід в кримінальному провадженні № 12020020280000091 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, з огляду на те, що слідчий суддя ОСОБА_2 приймав участь у цьому кримінальному провадженні під час досудового розслідування, 06.11.2019 р. слідчим суддею ОСОБА_2 розглядалося клопотання слідчого щодо накладення арешту на належну ОСОБА_3 земельну ділянку на території Маломочульської сільської ради кадастровий номер 0523783900:01:000:0176, а тому відповідно до вимог ч.1 ст. 76 КПК України не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, судя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Стаття 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Оскільки, зазначені в заяві обставини виключають участь судді ОСОБА_2 у кримінальному проваджені № 12020020280000091 на підставі ч.1 ст.76 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, як судді, який брав участь у цьому кримінальному провадженні як слідчий суддя, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.76, 81 КПК України, ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод, -

ухвалив:

Заяву судді Гайсинського районного суду ОСОБА_2 про самовідвід задовольнити, кримінальне провадження № 12020020280000091 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч.2 ст. 190 КК України, - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: