Ухвала

від 22.07.2024 по справі 504/1053/24

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №504/1053/24

Провадження №2/504/1609/24

Комінтернівський районний суд Одеської області

УХВАЛА

22.07.2024с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: - Барвенка В.К.,

Секретаря - Завади Ю.А., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №5, клопотання адвоката Томашевського Р.М. в інтересах ОСОБА_1 , про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни про скасування рішення, визнання недійсним правочину та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , державного реєстратора Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу І.С. про скасування рішення, визнання недійсним правочину та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Предметом позову по даній справі є:

-визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2023 року, індексний номер: 70821979;

-визнання недійсним договору купівлі-продажу від 16.02.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Р.Ю., зареєстрованого в реєстрі за №185;

-витребування із чужого незаконного володіння на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) квартири №7А (7Н), загальною площею 25,4. кв.м., у тому числі житлова площа 18,0 кв.м, яка розташована в будинку АДРЕСА_3.

Разом з позовною заявою, представником позивача було подано клопотання про витребування доказів, в якому позивач, в порядку ст. 84 ЦПК України, просить суд витребувати:

-у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію договору від 16.02.2024 року, укладеного між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрованого в реєстрі за №185 та належним чином посвідчені копії всіх інших документів, які стали підставою для його нотаріального посвідчення та реєстрації права власності;

-у Споживчого товариства «Благосвіт» (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд.11-Г, кв.224, ідентифікаційний код юридичної особи: 39883843) належним чином посвідчену копію Договору №38/ЖК від 08.09.2017 року та належним чином посвідчені копії всіх документів, які є його невід`ємними додатками, а саме: додаткових угод, довідок, листів тощо;

-у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи з копіями сканованих документів, що наявні в електронному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2023 року, індексний номер: 70821979

Сторони в судове засідання не з`явились, сповіщені належним чином про дату, час та місце його проведення.

Клопотання відповідає за змістом та формою вимогам ст. 84 ЦПК України, подане у передбачений ч.1 цієї статті строк, обґрунтовано причини необхідності витребування даних доказів одночасно із поданням позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки витребувані матеріали мають істотне значення для встановлення істини у справі та стосуються предмету доказування у справі, а витребування вищевказаних документів сприятиме ухваленню законного та справедливого судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Томашевського Р.М. в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Шепелюк Ріти Юріївни ( АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу, укладеного 16.02.2024 року між ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), зареєстрованого в реєстрі за №185 та належним чином посвідчені копії всіх інших документів, які стали підставою для його нотаріального посвідчення та реєстрації права власності.

Витребувати у Споживчого товариства «Благосвіт» (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, буд.11-Г, кв.224, ідентифікаційний код юридичної особи: 39883843) належним чином посвідчену копію Договору №38/ЖК від 08.09.2017 року та всіх документів, які є його невід`ємними додатками, а саме: додаткових угод, довідок, листів тощо.

Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, буд.6) належним чином посвідчену копію реєстраційної справи з копіями сканованих документів, що наявні в електронному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, які стали підставою для прийняття державним реєстратором Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області Георгіу Ірини Сергіївни рішення про реєстрацію прав та їх обтяжень від 21.12.2023 року, індексний номер: 70821979.

Уповноважити адвоката Томашевського Романа Миколайовича (РНОКПП: НОМЕР_5 ) та адвоката Савіна Сергія Олександровича (РНОКПП: НОМЕР_6 ) на направлення або вручення даної ухвали адресатам та отримання витребуваних за цією ухвалою доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. К. Барвенко