Справа №521/20844/23
Провадження №2-во/521/164/24
УХВАЛА
23 липня 2024 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенко М.В.,
при секретарі Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення осики у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участітретіх осіб Київськоїрайонної адміністраціїОдеської міськоїради,як органуопіки тапіклування, Службу у справах дітей Марганецької міської радипро усуненняперешкод успілкуванні здитиною,визначення способівучасті увихованні таспілкуванні здитиною,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участітретіх осіб Київськоїрайонної адміністраціїОдеської міськоїради,як органуопіки тапіклування, Службу у справах дітей Марганецької міської радипро усуненняперешкод успілкуванні здитиною,визначення способівучасті увихованні таспілкуванні здитиною.
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2024 року позов був задоволений частково.
Встановлено наступний порядок участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 :
-спілкування з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 засобами телефонного та електронного зв`язку без обмежень;
-особисте спілкування з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності матері ОСОБА_2 кожної третьої суботи та неділі місяця в період з 10 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин за місцем постійного проживання дитини.
В задоволенні позову в іншій частині було відмовлено.
До Малиновського районного суду м.Одеси звернувся з заявою представниця ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2024 року, повний текст рішення складений 22.04.2024 року, а саме просива суд виправити описку у резолютивній частині рішення суду, у зазначенні дати народження дитини ОСОБА_3 зазначивши « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість невірно зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що зазначені описки мають істотний характер, вони підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку,допущену у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 09.04.2024 року, повний текст рішення складений 22.04.2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участітретіх осіб Київськоїрайонної адміністраціїОдеської міськоїради,як органуопіки тапіклування, Службу у справах дітей Марганецької міської радипро усуненняперешкод успілкуванні здитиною,визначення способівучасті увихованні таспілкуванні здитиною:
замість невірно зазначеної дати народження ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалу може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк.
Суддя М.В.Мурзенко
Суд | Малиновський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120596540 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Малиновський районний суд м.Одеси
Мурзенко М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні