Вирок

від 25.07.2024 по справі 750/1460/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1460/24

Провадження № 1-кп/750/225/24

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12023270340004663 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городище Рівненського району Рівненської області, громадянина України, раніше судимого:

-20.12.2023 Славутицьким міським судом Київської області звільнено від покарання за ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.105 КК України із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у виді направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей та підлітків, до його виправлення на строк до його повноліття, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023, близько «19» год. «50» хв., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , будучи переконаними, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429 IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної вітрини магазину бездротові навушники «Wireless Pro18», вартістю 399 грн. 50 коп., бездротові навушники «X-Digital HBS 310», вартістю 407 грн. 00 коп., після чого заховав їх до кишень своєї куртки, та надалі пройшов повз касу магазину, не оплативши вищевказане майно.

Вказаними умиснимидіями,неповнолітній ОСОБА_6 ,таємно викравмайна назагальну суму 806грн.50коп.,що належитьТовариству зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка»,чим спричинивостанньому матеріальнушкоду навказану суму.

Після цього, 02.12.2023, близько «19» год. «46» хв., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , будучи переконаними, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429 IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної вітрини магазину бездротові навушники «Wireless TWS-4», вартістю 273 грн. 00 коп., бездротові навушники «Wireless TWS-5», вартістю 347 грн. 00 коп., після чого заховав їх до рукавів своєї куртки, та надалі пройшов повз касу магазину, не оплативши вищевказане майно.

Вказаними умиснимидіями,неповнолітній ОСОБА_6 ,таємно викравмайна назагальну суму620грн.00коп.,що належитьТовариству зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка»,чим спричинивостанньому матеріальнушкоду навказану суму

Пізніше, 03.12.2023, близько «14» год. «08» хв., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , будучи переконаними, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429 IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної вітрини магазину бездротові навушники «X-Digital HBS 210», вартістю 411 грн. 00 коп., після чого заховав їх до правої кишені куртки, та надалі пройшов повз касу магазину, не оплативши вищевказане майно.

Вказаними умиснимидіями,неповнолітній ОСОБА_6 ,таємно викравмайна насуму 411грн.00коп.,що належитьТовариству зобмеженою відповідальністю«Вигідна покупка», чимспричинив останньомуматеріальну шкодуна вказанусуму

Надалі, 07.12.2023, близько «20» год. «15» хв., неповнолітній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Седам», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , будучи переконаними, що характер його протиправних дій непомітний для оточуючих, маючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що згідно указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України від 06.11.2023 №734/2023, затвердженим Законом України від 08 листопада 2023 року № 3429 IX продовжено строк дії воєнного стану з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, шляхом вільного доступу, взяв з торгівельної вітрини магазину дві пляшки горілки «Hlibny Dar» Класична, ємкістю 1літр кожна, вартістю 209 грн. 00 коп. за одиницю, після чого тримаючи вказаний товар в обох руках перед собою, пройшов повз касу магазину, не оплативши вищевказане майно.

Вказаними умисними діями, неповнолітній ОСОБА_6 , таємно викрав майна на загальну суму 418 грн. 00 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРНАДО-РЕ», чим спричинив останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.4 ст.185 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікацію його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_6 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану та таємних викраденнях чужого майна (крадіжок), вчинених повторно, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу неповнолітнього, його молодий вік, сімейний стан, умови життя та виховання в сім`ї, вплив дорослих, рівень загального розвитку, ставлення до вчиненого та визнання вини, думку потерпілих щодо призначення покарання обвинуваченому, зміст досудової доповіді, що раніше обвинувачений не притягувався до адміністративної та притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи наявність кількох пом`якшуючих обставин, а також наявність обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме, незначну вартість викраденого, відсутність цивільних позовів від потерпілих, з урахуванням особи обвинуваченого - неповнолітній вік, перебування у навчально-виховній установі, суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення, а саме пробаційного нагляду.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 не застосовувався.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 5300,96 грн. на залучення експертів підлягають стягненню з законного представника обвинуваченого.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КПК України у вигляді одного року пробаційного нагляду.

Згідно ст.59-1 КК України покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок Славутицького міського суду Київської області від 20.12.2023 виконувати самостійно.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 5300,96 грн. стягнути з законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: шоколадні батончики, пиріжки залишити власникам; етикетки, оптичні диски з записами зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1