Ухвала
від 25.07.2024 по справі 921/576/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" липня 2024 р. Справа № 921/576/23

Суддя-доповідачО.В. Зварич

розглянув клопотання Лановецької міської ради б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Лановецької міської ради б/н від 01.05.2024 року (вх. №01-05/1343/24 від 08.05.2024 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 18.03.2024 року

у справі № 921/576/23

за позовом: Приватного підприємства Західний Буг (надалі ПП Західний Буг)

до відповідача: Лановецької міської ради

про визнання додаткових угод укладеними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року призначено розгляд справи № 921/576/23 на 29.07.2024 року о 12 год. 30 хв.

Представник відповідача Шевчук Н.О., яка діє в порядку самопредставництва юридичної особи, подала через систему Електронний суд заяву б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить Лановецькому районному суду Тернопільської області.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 року явку сторін даної справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні обраного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв`язку з Лановецьким районним судом Тернопільської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Лановецької міської ради б/н від 23.07.2024 року (вх.№ 01-04/4837/24 від 23.07.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 921/576/23 провести 29.07.2024 року о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити Лановецькому районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/576/23 в режимі відеоконференції.

Відповідачу Лановецькій міській раді: направити уповноваженого представника до Лановецького районного суду Тернопільської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі та Лановецькому районному суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120597910
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/576/23

Судовий наказ від 02.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 02.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Судовий наказ від 02.01.2025

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Гевко В.Л.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Зуєв В.А.

Постанова від 04.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 14.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні