Ухвала

від 23.07.2024 по справі 15/81

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" липня 2024 р. Справа№ 15/81 (910/390/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поліщука В.Ю.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Пантелієнка В.О.

секретар судового засідання Новик В.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року

у справі № 15/81 (910/390/24) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енергетичний завод "Енергетик"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вардингс"

2) Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" в особі ліквідатора Приходька Дмитра Володимировича

про визнання права власності та усунення перешкод у його здійсненні

у межах справи № 15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"

про банкрутство, -

представники сторін:

представник ТзОВ "Вардингс" - адвокат Снісаренко Д.І.,

представник ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" - адвокат Верега А.А., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) (суддя Омельченко Л.В.) заяву ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" про забезпечення позову задоволено частково, вжито заходи забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ТзОВ "Вардингс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, на ухвалу Господарського суду міста Києва (про забезпечення позову) від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24), вважає вказану ухвалу незаконною з огляду на те, що рішення про законність набуття спірного майна вже прийнято судом апеляційної інстанції 13.04.2023 року в межах справи №15/81 ТзОВ "Вардингс" є законним власником спірного майна.

Ухвалою суду від 27.06.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24), розгляд призначено на 23.07.2024 року.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшло 02.07.2024 року від ТзОВ "Вардингс" надійшла Заява про збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а саме скаржником були уточнені вимоги апеляційної скарги відповідно до ст. 275 ГПК України.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 17.07.2024 року від ТзОВ "Вардингс" надійшло Клопотання про долучення доказів.

18.07.2024 року до Північного апеляційного господарського суду 18.07.2024 року від ТзОВ "Вардингс" надійшло Клопотання про долучення доказів.

22.07.2024 року від ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" до Північного апеляційного господарського суду надійшов Відзив на апеляційну скаргу, в якому товариство просить відмовити повністю у задоволенні апеляційної скарги ТзОВ "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24).

22.07.2024 року від ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" до Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому заявник просить апеляційний суд відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) призначений на 23.07.2024 року на іншу дату.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 23.07.2024 року представник ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" - адвокат Верега А.А. - підтримав подане клопотання про відкладення, просив відкласти розгляд зазначеної апеляційної скарги на іншу дату. Представник ТзОВ "Вардингс" - адвокат Снісаренко Д.І. заперечував, щодо відкладення розгляду апеляційної скарги.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів, розглянувши подане ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" - адвоката Вереги А.А. про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про можливість задоволення поданого клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 202, 216 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПАТ "Енергетичний завод "Енергетик" - адвоката Вереги А.А. задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Вардингс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.04.2024 року у справі № 15/81 (910/390/24) відкласти. Наступне судове засідання відбудеться 27 серпня 2024 року о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, (зал судових засідань № 1).

3. Повідомити учасників апеляційного провадження, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

Судді Є.Ю. Шаптала

В.О. Пантелієнко