Ухвала

від 24.07.2024 по справі 905/546/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

24 липня 2024 року м. Харків Справа № 905/546/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

та представників учасників справи:

ТОВ "НВП "Металургійний Ресайклінг" Шумаков О.В. (керівник) в режимі відеоконференції;

інші представники учасників справи про банкрутство в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (вх.№1436Д/1-43) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 (суддя Г.В.Левшина, повний текст ухвали складено 27.05.2024) у справі №905/546/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейд Торг", м.Бориспіль

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг", м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 31842642)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.12.2023 у справі №905/1163/23 (суддя Г.В.Левшина) відкрито провадження у справі №905/546/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172, ЄДРПОУ 31842642).

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейд Торг" в сумі 101434306,50 грн., а також судового збору в сумі 30280,00 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172, ЄДРПОУ 31842642).

Введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172, ЄДРПОУ 31842642) строком на сто сімдесят календарних днів. Оприлюднено на веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172, ЄДРПОУ 31842642). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (85114, Донецька обл., м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, буд. 172, ЄДРПОУ 31842642) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (поштова адреса: 49000, м.Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311; Свідоцтво на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1747, видане 05.11.2015 Міністерством Юстиції України). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду.

Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 25.06.2024. Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 22.07.2024. Встановлено дату попереднього засідання суду на 26.06.2024 об 11:00.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 у справі №905/546/24 і ухвалити нове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг".

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2024 для розгляду справи №905/546/24 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2024 витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/546/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

21.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 22.05.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 повторно витребувано з Господарського суду Донецької області матеріали справи №с.

27.06.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/546/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №905/546/24, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2024 у справі №905/546/24. Встановлено строк ініціюючому кредитору та арбітражному керуючому, для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Призначено справу до розгляду на "24" липня 2024 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

17.07.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс Трейд Торг" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№9430), в якому він просить залишити без змін ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 у справі № 905/546/24, а апеляційну скаргу ТОВ «НВП «Металургійний Ресайклінг» без задоволення.

Від ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" через підсистему Електронний суд надійшло клопотання (вх.№9584 від 19.07.2024) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 у справі №905/546/24 задоволено клопотання ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" через підсистему Електронний суд також подало заяву про відмову від апеляційної скарги, в якій просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Металургійний Ресайклінг» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 у справі № 905/546/24 та закрити апеляційне провадження у справі № 905/546/24 (вх.№9580 від 19.07.2024). Зазначає, що Товариству відомі наслідки відмови від апеляційної скарги.

Вказана заява керівником ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" Шумаковим Олексієм Вікторовичем, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В судове засідання 24.07.2024 з`явився представник ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг", який підтримує свою заяву про відмову від апеляційної скарги.

Інші учасники справи про банкрутство належним чином повідомлені про час та місце судового засідання, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази, однак, наданим їм процесуальним правом не скористалися та в судове засідання не з`явилися, своїх повноважних представників не направили, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Колегія суддів апеляційної інстанції, розглянувши заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.05.2024 у справі № 905/546/24, дійшла висновку про її задоволення, виходячи з такого.

В силу ст.ст. 14, 42 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з принципу диспозитивності у господарському судочинстві, учасники справи на власний розсуд користуються наданими їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу, а саме в разі її подання у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" від апеляційної скарги (вх.№1436Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.03.2024 у справі №905/546/24.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металургійний Ресайклінг" (вх.№1436Д/1) у справі №905/546/24 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко