Ухвала
від 25.07.2024 по справі 904/8469/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження

у справі про неплатоспроможність

25.07.2024м. ДніпроСправа № 904/8469/21

Розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від боржника: не з`явився

від керуючого реалізацією боргів: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Марченко Є.В. (свідоцтво №1272 від 19.07.2013).

Ухвалою господарського суду від 14.06.2022 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 90 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Встановити дату проведення зборів кредиторів до 28.06.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_3 (свідоцтво №1272 від 19.07.2013) протягом 3 робочих днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.07.2022.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича. Зобов`язано Керуючого реалізацією майна - арбітражного керуючого Марченко Є.В. в строк до 12.08.2022 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду; здійснювати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

До господарського суду 07.09.2023 від керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013) надійшов звіт №б/ від 04.09.2023 керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023), відповідно до якого він просить суд:

- завершити процедуру погашення боргів у справі №904/8469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

- провадження у справі №904/8469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - закрити;

- звільнити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) від боргів наступних кредиторів: ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ); Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний номер 14282829); Акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352);

- визнати погашеними вимоги конкурсних кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 призначено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 07.11.2023, зобов`язавши керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича надати до суду додаткові документи до звіту. Крім того, зобов`язано кредиторів банкрута надати до суду письмові пояснення стосовно звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 07.11.2023 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 12.12.2023, зобов`язавши керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича надати до суду додаткові документи до звіту. Крім того, зобов`язано кредиторів банкрута надати до суду письмові пояснення стосовно звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 12.12.2023 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 06.02.2024, зобов`язавши керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича надати до суду додаткові документи до звіту. Крім того, зобов`язано кредиторів банкрута надати до суду письмові пояснення стосовно звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 06.02.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 05.03.2024. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Є.В. надати до суду до 05.03.2024 довідку з Державного реєстру речових прав на рухоме майно та довідку з Державної служби України з безпеки на транспорті. Повторно зобов`язано кредиторів банкрута надати до суду до 05.03.2024 письмові пояснення стосовно звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 05.03.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) на 28.03.2024 об 10:40. Повторно зобов`язано керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича надати до суду до 28.03.2024: довідку з Державного реєстру речових прав на рухоме майно; довідку з Державної служби України з безпеки на транспорті. Повторно зобов`язано кредиторів банкрута надати до суду до 28.03.2024: письмові пояснення стосовно звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Ухвалою господарського суду від 28.03.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 30.04.2024, зобов`язавши керуючого реалізацією боргів банкрута - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича надати до суду до 20.04.2024 оновлену довідку з Державного реєстру речових прав на рухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2024 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 06.06.2024.

06.06.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) на 25.06.2024 на 10:40. Зобов`язано кредиторів боржника подати до господарського суду до 20.06.2024 письмові пояснення звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

25.06.2024 ухвалою господарського суду відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023) у судовому засіданні на 25.07.2024 на 12:40. Зобов`язано кредиторів боржника подати до господарського суду до 20.07.2024 письмові пояснення звіту керуючого реалізацією майна банкрута (вх. суду №45582/23 від 07.09.2023).

Розглянувши в судовому засіданні остаточний звіт керуючої реалізацією майна боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 130 КУзПБ, не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

На виконання вимог зазначеної норми закону, 17.07.2022 керуючий реалізацією спільно з боржником ОСОБА_1 провів інвентаризацію її майна, що підтверджується інвентаризаційними описами майна боржника, як додані до звіту.

В результаті проведеної інвентаризації встановлено відсутність рухомого та нерухомого майна боржника, залишок грошових коштів на рахунках боржника в банках складає 139,92 грн.

Також, керуючим реалізацією, під час виконання обов`язків по справі №904/8469/21 отримано наступну інформацію:

-згідно відповідей Державної митної служби від 11.08.2022, 28.04.2022. 07.02.2022 відсутня інформація щодо декларування при переміщенні через митний кордон України товарів та майна ОСОБА_1 та членами її сім`ї;

-згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 11.08.2022 відсутня інформація щодо будь-яких дій з реєстрації чи зняттю з обліку техніки громадянкою ОСОБА_1 ;

-згідно відповіді КП «Криворізьке районне бюро технічної інвентаризації ДОР» від 16.08.2022 надати інформацію про зареєстровані права на об`єкти нерухомого майна за ОСОБА_1 не має можливості;

-згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 28.09.2022 ОСОБА_1 серед власників пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств відсутня;

-згідно відповідей ДПС України від 27.05.2022 та 31.08.2022 надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з 1 кварталу 2018 по 4 квартал 2020 року, також встановлено, що ОСОБА_1 не перебуває на обліку як фізична особа - підприємець та не здійснює незалежну професійну діяльність;

- згідно відповіді Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України від 09.08.2022 відсутні відомості щодо зареєстрованих суден власником або судновласником яких є ОСОБА_1 ;

-згідно відповіді ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 09.08.2022 відсутні відомості щодо реєстрації земельних ділянок на праві власності чи праві користування за ОСОБА_1 ;

- згідно відповіді Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.07.2022 відмовлено в наданні інформації щодо перетину держаного кордону ОСОБА_1 ;

- згідно відповіді ТСЦ МВС №1243 від 26.01.2023 за ОСОБА_1 транспортні засоби не зареєстровані;

- згідно відповіді Фонду державного майна України від 01.12.2023 інформація щодо участі ОСОБА_1 у приватизації житлового фонду відсутня;

- згідно відповіді Укртрансбезпеки від 17.01.2024 ОСОБА_1 не має чинних та/або анульованих ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, відходів та міжнарожних перевезень.

Відповідно до ст. 133 КУзПБ для задоволення вимог кредиторів кошти від продажу майна боржника вносяться на окремий банківський рахунок, відкритий керуючим реалізацією. Витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

В зв`язку з тим, що виявлені активи боржника складають 139,92 грн, які містяться на рахунках боржника, вказана сума була направлена на відшкодування поштових витрат керуючого реалізацією, пов`язаних з виконанням ним повноважень у даній справі, а саме направлення запитів до контролюючих та реєстраційних органів.

Керуючий реалізацією зазначає, що процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Марченко Є.В. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Марченко Є.В. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючою реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/8469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника - арбітражного керуючого Марченко Є.В. №б/ від 04.09.2023, з урахуванням уточнень, поданих до суду 25.03.2024 у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича.

Закрити провадження у справі № 904/8469/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120598652
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: неплатоспроможність фізичної особи

Судовий реєстр по справі —904/8469/21

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Рішення від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 13.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.12.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні