Рішення
від 23.07.2024 по справі 905/799/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901,UA368999980313151206083020649


Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.07.2024 Справа №905/799/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Фурсов Я.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод (87000, Донецька область, смт. Володарське(п), вул. Пушкіна, буд. 140; код ЄДРПОУ 02769130)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 )

до відповідача-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 )

про стягнення 3 223 137,47 грн.

представники сторін у судове засідання не з`явились

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк через систему Електронний суд звернулось з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод; до відповідача-2: ОСОБА_1 ; до відповідача-3: ОСОБА_2 ; до відповідача-4: ОСОБА_3 про стягнення 3 223 137,47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-1 умов кредитного договору від 06.05.2021 та заявляє вимогу про стягнення заборгованості також до інших відповідачів на підставі договорів поруки.

Ухвалою суду від 30.05.2024 позовну заяву було залишено без руху через відсутність доказів оплати судового збору.

Ухвалою суду від 04.06.2024 у зв`язку із усуненням позивачем недоліків позовної заяви було відкрито провадження у справі №905/799/24 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.07.2024 було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Повідомлення позивача про розгляд даної справи злійснювалось засобами електронного зв`язку до електронного кабінета у підсистемі "Електронний суд".

Відзив на позовну заяву, будь-яких заяв та/або клопотань відповідачами до суду не надано.

Враховуючи, що відповідачі не мають зареєстрованих кабінетів у підсистемі "Електронний суд", засоби електронного та/або телефонного зв`язку суду невідомі, а місцем реєстрації останніх є тимчасово окуповані території або території активних бойових дій, де тимчасово не надаються послуги поштового зв`язку, повідомлення про судовий розгляд здійснювалось відповідно до ст. 121 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" шляхом розміщення оголошень на офіційному сайті Господарського суду Донецької області.

Крім того, що відповідно до ч.2 ст.2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Враховуючи наведене, Господарський суд Донецької області зазначає, що відповідачі не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Таким чином, враховуючи вжиті судом заходи щодо повідомлення відповідачів з наявним судовим провадженням, суд виходить з принципу "презумпції обізнаності" відповідача з наявним провадженнямта згідно з ст.165 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу по суті заявлених вимог.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

06.05.2021 між Акціонерним товариством "ПРИВАТБАНК" (далі за текстом Позивач) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОЛОДАРСЬКИЙ СОРТОНАСІННИЦЬКИЙ ЗАВОД" (далі за текстом - Відповідач-1) було укладено кредитний договір № MRVKLON111799 (далі за текстом - Кредитний договір) з терміном повернення 25.02.2026 (п. А 3).

Відповідно до п. А2 Кредитного договору ліміт цього Договору: 3 411 312,36 грн., в тому числі на наступні цілі: - у розмірі 3 364 598,40 грн. на придбання трактора John Deere, модель 6195М згідно Договору №24785АТ купівлі-продажу від 09.12.2020 року; - у розмірі 46 713,96 грн. на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього Договору; - у розмірі 0.00 (нуль) гривень для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна шляхом перерахування за реквізитами зазначеними в п. 2.1.1 цього Договору. Забороняється використання кредитних коштів для погашення кредитів і відсотків або іншої заборгованості за кредитними договорами, крім вищевказаного договору, виплати дивідендів, надання матеріальної допомоги.

Відповідно п. А.2.1 Кредитного договору ліміт кредитування на конкретну дату (далі за текстом Договору «поточний ліміт») визначається сумою кредитних коштів, яка у цю дату може знаходитися в користуванні Позичальника. Поточний ліміт встановлюється згідно з Графіком зменшення поточного ліміту, зазначеним у Додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до п. А.4 Кредитного договору для обслуговування кредиту Позичальнику відкрито рахунок НОМЕР_4 (в гривнях), отримувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 14360570.

Пунктом 6.1. Кредитного договору було визначено, що цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

Відповідно до пункту А.6 Кредитного договору за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі 10,5 % річних. А.6.1. У випадку порушення Позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Банк за користування кредитом встановлює Позичальнику проценти у розмірі 13,5 % річних. При цьому Банк направляє Позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього Договору. За умови відновлення виконання Позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6. цього договору При цьому Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6. цього договору та дати початку її нарахування. А.6.2. Сторони узгодили, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього Договору розмір процентів, що зазначений в п.п. А.6, А.6.1, А.7 та А.7.1 цього Договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із Сторін, про що Сторони укладають Договори про внесення змін до цього Договору. У випадку відмови Позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи Банку, Сторони узгодили, що за користування кредитом Позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки Національного Банку України на дату перегляду, помноженої на 3, про що Банк направляє письмове повідомлення Позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього Договору.

Відповідно до пункту А.7 Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. А.2.1, 2.2.16, 2.2.17 цього Договору Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі 21% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до пункту А.7.1 Кредитногодоговору у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. А.2.1, 2.2.16, 2.2.17 цього Договору та будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього Договору, Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі 27 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до пункту А.7.2Кредитного договору у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту, встановлених п.п. А.3, 1.2, 2.3.2 цього Договору Позичальник сплачує Банку проценти у розмірі 21 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до пункту А.7.3 Кредитногодоговору у випадку порушення Позичальником термінів погашення заборгованості за кредитом, встановлених п.п. А.2.1, А.2.2, 2.2.16 цього Договору та відмови Позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи Банку згідно з п. А.6.2. цього Договору, Позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 6, від суми залишку непогашеної заборгованості.

Відповідно до пункту А.8 Кредитного договору датою сплати процентів є 25-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього Договору, якщо інше не передбачене п. 7.3 цього Договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання цього Договору згідно з п. 2.3.2 цього Договору).

Відповідно до пункту А.9 Кредитного договору позичальник сплачує Банку винагороду за відкриття позичкового рахунку у розмірі 500,00 грн. у день укладання цього Договору.

Відповідно до пункту А.10 Кредитного договору позичальник щомісячно сплачує Банку винагороду за управління фінансовим кредитом у розмірі --//-- % від суми зазначеного у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від сплати за реєстрацію предметів застави у 1 Державному реєстрі обтяження рухомого майна та страхових платежів, у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

Відповідно до пункту А.11 Кредитного договору позичальник сплачує Банку винагороду за надання фінансового кредиту у розмірі 0,25 % від суми встановленого у п. А.2 цього Договору ліміту на цілі, відмінні від сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяження рухомого майна та страхових платежів. У випадку збільшення розміру ліміту по цьому Договору, Позичальник додатково сплачує винагороду у розмірі 0,25% від суми збільшення ліміту. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати. Датою сплати є дата встановлення, а також дата збільшення ліміту по цьому Договору. Рахунок для сплати винагороди - UА083354290000029095024100548.

Відповідно до п. А5. Кредитного договору зобов`язання забезпечується договором поруки №MRVKLON111799/DP1 від 06.05.2021 року, договором поруки №MRVKLON111799/DP2 від 06.05.2021 року, договором поруки №MRVKLON111799/DP3 від 06.05.2021 року.

06.05.2021 між Позивачем та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-2) було укладено договір поруки № MRVKLON111799/DP2, предметом якого є надання поруки Відповідачем-2 за виконання зобов`язань Відповідача-1, які випливають з Кредитного договору (п. 1.1. Договору поруки).

06.05.2021 між Позивачем та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-3) було укладено договір поруки №MRVKLON111799/DP1, предметом якого є надання поруки Відповідачем-3 за виконання зобов`язань Відповідача-1, які випливають з Кредитного договору (п. 1.1. Договору поруки).

06.05.2021 між Позивачем та ОСОБА_3 (далі Відповідач-4) було укладено договір поруки № MRVKLON111799/DP3, предметом якого є надання поруки Відповідачем-4 за виконання зобов`язань Відповідача-1, які випливають з Кредитного договору (п. 1.1. Договору поруки).

Згідно з приписами ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов`язання виникають із підстав, передбачених статтею 11 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України), зокрема договорів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання, сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Згідно з приписами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

07.05.2021 року на поточний рахунок Відповідача-1 було перераховано кредитні кошти у розмірі 3 364 598,40 грн., що підтверджується банківською випискою.

Позивач вказує, що відповідачами свої зобов`язання за кредитним договором не виконані в повному обсязі, заборгованість Боржників перед Банком за Кредитним договором станом на 21.05.2024 становить 3 223 137,47 грн., з яких 2 607 447,03 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 615 690,44 грн. - заборгованість за процентами.

З огляду на неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань, позивач 15.04.2024 на адресу відповідачів направив Повідомлення-вимогу з вимогою про сплату заборгованості у строк до 15.05.2024.

Вимога позивача, не була виконана відповідачами.

Позовні вимоги є законним та обґрунтованими, відповідачами не надано доказів оплати заборгованості в сумі 3 223 137,47 грн., тому, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позовних вимог, судовий збір покладається на відповідачів.

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України , суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод; до відповідача-2 ОСОБА_1 ; до відповідача-3 ОСОБА_2 ; до відповідача-4 ОСОБА_3 про солідарне стягнення: заборгованості за кредитом в розмірі 2 607 447,03 грн. задовольнити; заборгованості за відсотками в розмірі 615 690,44 грн. задовольнити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 2 607 447,03 грн. заборгованості за кредитом, 615 690,44 грн. заборгованості за відсотками та витрати на оплату судового збору у розмірі 38 677,65 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 23.07.2024 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 25.07.2024.

Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Позивач: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д; код ЄДРПОУ 14360570).

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Володарський сортонасінницький завод (87000, Донецька область, смт. Володарське(п), вул. Пушкіна, буд. 140; код ЄДРПОУ 02769130).

Відповідач-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).

Відповідач-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_2 ).

Відповідач-4: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_3 ).

Суддя О.М. Сковородіна

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення23.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120598739
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —905/799/24

Судовий наказ від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Судовий наказ від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Судовий наказ від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Судовий наказ від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Рішення від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Рішення від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

Ухвала від 30.05.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні