Ухвала

від 25.07.2024 по справі 912/1715/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25 липня 2024 рокуСправа № 912/1715/24

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кузьміна Б.М., розглянувши заяву представника фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича №б/н від 24.07.2024 про скасування судового наказу від 11.07.2024 у справі №912/1715/24, виданого Господарським судом Кіровоградської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-комфорт сервіс" №б/н від 10.07.2024 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича заборгованості у розмірі 58 699,15 грн, з яких: 57 532,00 грн основного боргу та 1 167,15 грн пені за договором поставки від 08.04.2024 №080421-1 та 302,80 грн судового збору,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс - комфорт сервіс" звернулось до суду з заявою від 10.07.2024 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича заборгованості у розмірі 58 699,15 грн, з яких: 57 532,00 грн основного боргу та 1 167,15 грн пені за договором поставки від 08.04.2024 №080421-1 та 302,80 грн судового збору.

11.07.2024 суд (суддя Бестаченко О.Л.) видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-комфорт сервіс" 58 699,15 грн заборгованості, з яких: 57 532,00 грн основного боргу та 1 167,15 грн пені, а також 302,80 грн судового збору.

Копія судового наказу, разом з заявою про видачу судового наказу з додатками, направлена на адресу фізичної особи-підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича.

25.07.2024 до Господарського суду Кіровоградської області від представника фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича надійшла заява від 24.07.2024 про скасування судового наказу від 11.07.2024 у справі №912/1715/24.

Як повідомлено боржником, копії судового наказу та заяви про його видачу отримано останнім 11.07.2024.

Разом з тим, суддя Бестаченко О.Л., в провадженні якої перебуває справа №912/1715/24, перебуває у відпустці у період з 22 липня до 18 серпня 2024 року, відповідно до наказу №245 від 15.07.2024.

Враховуючи викладене, за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду №63 від 25.07.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви фізичної особи-підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича від 24.07.2024 про скасування судового наказу у справі №912/1715/24, за результатами якого заяву призначено судді Кузьміній Б.М.

Відповідно, вказану заяву необхідно прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За пунктом 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Згідно частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява подана представником фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича, адвокатом Фатовенком Олександром Олексійовичем з дотриманням вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість вимог стягувача. Зокрема, представник боржника вказує, що сума заборгованості складає 47 532,00 грн, а не як заявлено стягувачем - 57 532,00 грн, відповідно сума нарахованої пені також не відповідає дійсності і мала б бути нарахована у меншому розмірі.

До заяви додано на підтвердження сплати судового збору у визначеному розмірі квитанцію від 23.07.2024 на суму 151,40 грн.

Суддя, дослідивши заяву, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 11.07.2024 №912/1715/24. Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, тому вона підлягає задоволенню, а наказ - скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу заява фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича не містить.

Відповідно до частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 156-157, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви №б/н від 24.07.2024 фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича про скасування судового наказу у справі №912/1715/24 прийняти до свого провадження.

2. Скасувати судовий наказ від 11.07.2024 у справі №912/1715/24 про стягнення з фізичної особи - підприємця Мироненка Ігоря Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс - комфорт сервіс" 58 699,15 грн заборгованості, з яких: 57 532,00 грн основного боргу та 1 167,15 грн пені, а також 302,80 грн судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Офіс-комфорт сервіс" право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів стягувача та боржника.

Ухвалу підписано 25.07.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна