Ухвала

від 25.07.2024 по справі 913/347/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2024 року м. Харків Справа № 913/347/24

Провадження №15/913/347/24

Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» (вул. Панаса Мирного, буд. 11, офіс 1/7, м. Київ, 01011)

до Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119049)

про стягнення 309 366 581 грн 90 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Онікс» (далі ТОВ «Торговий дім «Онікс») 24.07.2024 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до держави Російська Федерація, про стягнення збитків у розмірі 309 366 581 грн 90 коп. (що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 7 867 198,83 доларів США або 7 317 644,30 Євро), з яких 237 888 782 грн 00 коп. (що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 6 049 516,83 доларів США або 5 626 934,50 Євро) сума збитків у вигляді витрачених активів, 17 196 210 грн 28 коп. (що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 437 300 доларів США або 406 752,88 Євро) сума збитків у вигляді упущеної вигоди за період з 24.02.2022 до 03.04.2024, 54 281 589 грн 62 коп. (що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 1 380 382 доларів США або 1 283 953,91 Євро) сума збитків у вигляді упущеної вигоди, яка очікується в майбутньому, за період з 03.04.2024 до 03.04.2029.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що в процесі здійснення господарської діяльності підприємство використовувало власні активи: транспортні засоби (легкові, вантажні, спеціальні, залізничний транспорт); промислові будівлі і споруди; земельні ділянки; промислове обладнання та устаткування.

Об`єкти нерухомості, які належать на праві власності ТОВ «Торговий дім «Онікс» знаходились у м. Сєвєродонецьк Луганської області за адресами: вул. Промислова, буд. 2-Н, вул. Промислова, буд. 14, вул. Промислова, буд. 2к, вул. Промислова, буд. 2-ю3, вул. Промислова, буд. 2-р1, вул. Промислова, буд. 2-у5, вул. Промислова, буд. 2-Я, вул. Промислова, буд. 2-ю1, вул. Промислова, буд. 2-п2, вул. Промислова, буд. 2-в1, вул. Промислова, буд. 2-п4, вул. Промислова, буд. 2-п12, вул. Промислова, буд. 2-п8, вул. Промислова, буд. 2-п8, вул. Промислова, буд. 2-п9, вул. Промислова, буд. 2-п10, вул. Промислова, буд. 2-п13, вул. Промислова, буд. 2-п3, вул. Промислова, буд. 2-у10, вул. Промислова, буд. 2-р2.

Зазначив, що внаслідок військової агресії Російською Федерації проти України 24.02.2022 усі активи ТОВ «Торговий дім «Онікс» були втрачені.

Відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Агенція консалтингових послуг», викладеного у звіті про незалежну оцінку майна, що проводився з 08.02.2024 по 05.04.2024, ринкова вартість об`єкта оцінки втрачених активів ТОВ «Торговий дім «Онікс» внаслідок збройної агресії Російської Федерації в Україні становить (без Податку на додану вартість) 237 888 782 грн 00 коп., що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 (39,3236 гривень за 1 долар США, 42,2768 гривень за 1 Євро) 6 049 516,83 доларів США та 5 626 934,50 Євро відповідно.

Крім того, підприємству спричинено збитки у вигляді упущеної вигоди.

Так, відповідно до висновку суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Агенція консалтингових послуг», викладеного у звіті про незалежну оцінку: ринкова вартість об`єкта оцінки упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності ТОВ «Торговий дім «Онікс» внаслідок збройної агресії Російської Федерації в Україні станом на 03.04.2024 за період з 24.02.2022 до 03.04.2024 становить 17 196 210 грн 28 коп., що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 437 300 доларів США або 406 752,88 Євро відповідно; ринкова вартість об`єкта оцінки упущеної вигоди, яка очікується в майбутньому та розрахована за період з 03.04.2024 до 03.04.2029, становить 54 281 589 грн 62 коп., що відповідає за офіційним курсом гривні щодо іноземних валют встановлених НБУ станом на 03.04.2024 1 380 382 доларів США або 1 283 953,91 Євро відповідно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2024 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що ним направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу посольств Російської Федерації в Швейцарській Конфедерації, у Німеччині, у Бельгії, проте доказів на підтвердження цих обставин суду не надано.

Суд зауважує наступне.

До повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на території Російської Федерації регулювався Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, до якої Україна приєдналася 19.12.1992, прийнявши відповідний нормативний акт - постанову Верховної Ради України «Про ратифікацію Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 19.12.1992 шляхом направлення доручення компетентному суду або іншому органу Російської Федерації.

У зв`язку з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», за зверненням Мін`юсту, Міністерство закордонних справ України повідомило депозитаріїв конвенцій Ради Європи, Гаазької конференції з міжнародного приватного права та ООН, а також сторони двосторонніх міжнародних договорів України про повномасштабну триваючу збройну агресією Росії проти України та неможливість у зв`язку з цим гарантувати у повному обсязі виконання українською стороною зобов`язань за відповідними міжнародними договорами та конвенціями на весь період воєнного стану.

Згідно листа Міністерства юстиції України від 21.03.2022 №25814/12.1.1/32-22 «Щодо забезпечення виконання міжнародних договорів України у період воєнного стану» з урахуванням норм звичаєвого права щодо припинення застосування міжнародних договорів державами у період військового конфлікту між ними, рекомендується не здійснювати будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами Російської Федерації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах та у галузі міжнародного приватного права.

Крім того, у зв`язку з агресією з боку Росії та введенням воєнного стану АТ «Укрпошта» з 24.02.2022 припинила обмін міжнародними поштовими відправленнями та поштовими переказами з Російською Федерацією.

Міністерство юстиції України листом від 06.10.2022 №91935/114287-22-22/12.1.1 щодо вручення судових документів резидентам Російської Федерації в порядку ст.8 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року повідомило, що за інформацією МЗС України (лист від 03.10.2022 №71/14-500-77469) 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність її дипломатичних установ на території України зупинено. Комунікація МЗС з органами влади Російської Федерації за посередництва третіх держав також не здійснюється.

Відтак, передача будь-яких документів компетентним органам Російської Федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України від 31.10.2022 вих. №100817/98748-22-22/12.1.3).

Отже, у зв`язку із зупиненням діяльності дипломатичних установ Російської Федерації на території України, у т.ч. і посольства Російської Федерації в Україні, яке знаходилось за адресою: Повітрофлотський проспект, буд. 27, м. Київ, 03049, направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї документів на цю адресу є свідченням формального виконання ним обов`язку, передбаченого п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, а не про належне повідомлення відповідача про звернення позивача з відповідним позовом до суду.

Як уже вказувалось судом, позивачем у позовній заяві зазначено, що ним направлено копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу на адресу посольств у Швейцарській Конфедерації, у Бельгії, у Німеччині.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Водночас позивачем у позовній заяві не викладено обставин щодо адрес перебування посольств Російської Федерації у Швейцарії, Бельгії, Німеччині та не зазначено і не надано відповідних доказів на їх підтвердження.

Крім того, позивачем не викладено обставин щодо наявності/відсутності у відповідача адрес електронної пошти, на які можливо здійснити відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, та доказів на їх підтвердження, а також не вжито заходів для направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на такі адреси.

Указане є порушенням приписів ст.164 ГПК України.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві посилається, зокрема, на те, що він є власником транспортних засобів (легкових, вантажних, спеціальних, залізничного транспорту); промислових будівель і споруд; земельних ділянок; промислового обладнання та устаткування, що у нього є право оренди земельних ділянок, на яких розташовані об`єкти нерухомості, на набуття права власності на рухоме майно на підставі договору купівлі-продажу майна від 22.12.2020 №22/12/2020, проте доказів на підтвердження вказаних обставин позивачем до позовної заяви не додано.

У свою чергу у позовній заяві ТОВ «Торговий дім «Онікс» указано, що до неї додається перелік документів, який складається із 160 пунктів, зокрема і докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

При цьому до позовної заяви додані тільки ордер на надання правової допомоги від 02.07.2024 серії АА №0042893 та свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.05.2017 серії КВ №5900.

Інших документів позивачем до позовної заяви не надано, про що відділом документального забезпечення роботи суду складено акт від 24.07.2024 №18.

Отже, указане є також порушенням приписів ст.164 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, указані недоліки позовної заяви ТОВ «Торговий дім «Онікс» є підставою для залишення її без руху.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При встановленні позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви суд бере до уваги характер виявлених недоліків позовної заяви та те, що позивач і його представник мають зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційний системі (далі ЄСІТС) і звернення з цим позовом вчинене через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «Торговий дім «Онікс» без руху з наданням позивачеві трьох днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.

Позивачеві у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з викладенням обставин щодо адрес знаходження посольств Російської Федерації у Швейцарії, Бельгії, Німеччині, на які позивачем здійснено направлення копії позовної заяви та доданих до неї документами, з зазначенням та наданням доказів на підтвердження цих обставин і наданням доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; щодо наявності/відсутності у відповідача адрес електронної пошти, на які можливо здійснити відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, та наданням доказів на їх підтвердження; вжиттям заходів щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси електронної пошти відповідача та наданням доказів на їх підтвердження; з наданням усіх указаних у додатку до позовної заяви доказів. Подати докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адреси відповідача (поштові адреси посольств Російської Федерації за кордоном, зокрема Швейцарії, Бельгії, Німеччині та на адреси електронної пошти).

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 232 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ТОВ «Торговий дім «Онікс» залишити без руху.

2. Надати ТОВ «Торговий дім «Онікс» три дні з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених цією ухвалою, та подання до суду заяви про усунення недоліків.

3. Роз`яснити ТОВ «Торговий дім «Онікс», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 25.07.2024 та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій СМОЛА