Ухвала
від 24.07.2024 по справі 916/2343/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"24" липня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2343/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Крутькової В.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Бєрікул Ю.В. - за довіреністю від 24.01.2024,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяви сторін від 02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/2343/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 38404559) до Житлово-експлуатаційної контори №1 Суворовського району (73000, м. Херсон, вул. Небесної Сотні (40 років Жовтня), 21 Б, код ЄДРПОУ 14114233) про стягнення 5207193,44грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу №916/2343/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 08.07.2024 о 11:15.

Ухвалою суду від 08.07.2024 відкладено підготовче засідання по справі №916/2343/24 на 24.07.2024 о 09:15, у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Одесі та області.

02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24 до суду від сторін надійшли заяви про затвердження мирової угоди та про повернення з державного бюджету 50% судового збору за подачу позову у розмірі 31 243,16 грн за платіжною інструкцією № 1463 від 23.05.2024 по справі №916/2343/24. В обґрунтування підставності даного клопотання вказано, що між сторонами у справі було врегульовано спірні правовідносини шляхом укладення мирової угоди від 20.06.2024, примірник якої разом із заявами сторін від 02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24 про затвердження мирової угоди було подано Господарському суду Одеської області через канцелярію суду.

У судове засідання 24.07.2024 відповідач не з`явився, позивач підтримав подані сторонами заяви від 02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/2343/24

У відповідності до вимог ч.3 ст.192 ГПК України до постановлення даної ухвали судом перевірено чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії та встановлено наявність у представників, що підписали мирову угоду від 20.06.2024 повноважень на її підписання.

Так, судом досліджено подану сторонами мирову угоду від 20.06.2024, укладену на наступних умовах: « МИРОВА УГОДА

у справі №916/2343/24 « 20» червня 2024

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРДГАЗ", іменоване надалі «Позивач», в особі директора Калінкіна Леоніда Володимировича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА №1 СУВОРОВСЬКОГО РАЙОНУ, іменована надалі «Відповідач», в особі начальника Яриги Віктора Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони (в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожна окремо - «Сторона»): що є Сторонами у справі №916/2343/24 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 5 207 193 (п?ять мільйонів двісті сім тисяч сто дев`яносто три) грн 44 коп, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі 916/2343/24, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов?язань за договором постачання природного газу №28/12/20-ЕГ-01 на суму 3 423 509 (три мільйона чотириста двадцять три тисячі п?ятсот дев`яносто) грн 30 коп основного боргу за договором; 482 955,12 грн інфляційних втрат; 193 481,70 грн три проценти річних, 239 645,65 грн штрафу та 867 601,67 грн пені, а всього: 5207193 (п`ять мільйонів двісті сім тисяч сто дев`яносто три) грн 44 коп

2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі №916/2343/24 позовні вимоги у повному обсязі.

3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати основного боргу за договором, інфляційних втрат, трьох відсотків в сумі 4099946 (чотири мільйони дев?яносто дев?ять тисяч дев?ятсот сорок шість) грн 12 коп та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача у період з 01.07.2024 по 31.12.2024 щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:

??до 25.07.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 35 коп; ??

до 25.08.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 35 коп;

??до 25.09.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 35 коп;

??до 25.10.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 35 коп;

??до 25.11.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 35 коп; ??

до 25.12.2024 року - 683 324 (шістсот вісімдесят три тисячі триста двадцять чотири) грн 37 коп.

4. ???У зв?язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Одеської області, в розмірі 31 243 (тридцять одна тисяча двісті сорок три) грн 16 коп у строк до 09.07.2024. ???

5. В порядку та на умовах цієї Мирової угоди Відповідач звільняється Позивачем від його обов?язків зі сплати суми, нарахованої в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов?язань, а саме: 867 601 (вісімсот шістдесят сім тисяч шістсот одна) грн 67 коп пені та 239 645 (двісті тридцять дев`ять тисяч шістсот сорок п`ять) грн 65 коп штрафу, шляхом прощення, наслідком чого є припинення відповідних його обов`язків в цій частині перед Позивачем. Прощення відбувається одночасно із остаточним своєчасним виконанням Відповідачем умов пунктів 3 та 4 цієї Мирової угоди в частині, що підлягає сплаті Відповідачем.

6. Відповідач зобов?язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 та 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача: НОМЕР_1 , в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313.

7. ???Зобов?язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди. ???

8. Відповідач має право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3 та 4 Мирової угоди.

9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов?язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі №916/2343/24». ????

10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов?язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

11. ????У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дні), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, в розмірі 5 207 193,44 грн, з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення. ????

12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. ????Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. ????Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Одеської області у справі 916/2343/24 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Одеської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом. ????

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області. ????

16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за нею.

17. ????Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

18. Реквізити Сторін:

Позивач: Товариство з обмеженою "ЕРДГАЗ", код ЄДРПОУ 38404559, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29, НОМЕР_1 , в АТ "Укрексімбанк", м. Київ, МФО 322313, Директор Калінкін Л.В.

Відповідач: ЖИТЛОВО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОНТОРА №1 СУВОРОВСЬКОГО РАЙОНУ, код ЄДРПОУ 14114233, місцезнаходження: 73032, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Вишнева, буд. 4, Начальник Ярига В.І.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч.5 ст.192 ГПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши умови укладеної між сторонами спору 28.06.2024 мирової угоди, суд встановив, що відсутні встановлені ч.5 ст.192 ГПК України підстави для відмови у її затвердженні, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок стосуватися лише прав та обов`язків сторін, у мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору, та вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, у зв`язку з чим підлягає судом затвердженню, а провадження у справі - закриттю.

Згідно із ч. ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 62486,32грн за платіжною інструкцією № 1463 від 23.05.2024. З огляду на зазначене та приписи ч. 1 ст. 130 ГПК України, подані сторонами заяв 02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24, враховуючи укладення сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі та затвердження мирової угоди судом, суд дійшов висновку, що 50 відсотків сплаченої при поданні позову суми судового збору в розмірі 31243,16 грн підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету.

Керуючись ст. 130, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.192, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви сторін від 02.07.2024 за вх.№2-1106/24 та від 03.07.2024 за вх.№2-1119/24 про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі №916/2343/24.

2. Затвердити мирову угоду від 20.06.2024, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕРДГАЗ" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, буд. 29, код ЄДРПОУ 38404559) та Житлово-експлуатаційною конторою №1 Суворовського району (73000, м. Херсон, вул. Небесної Сотні (40 років Жовтня), 21 Б, код ЄДРПОУ 14114233), у наступній редакції:

« МИРОВА УГОДА