Рішення

від 25.07.2024 по справі 922/2110/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2110/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові системи" (вул.Добровольців, буд.15/17, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 43248133) до Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (вул.Владислава Зубенка, буд. 39, м. Харків, 61121; код ЄДРПОУ: 25462474) про стягнення 805768,17 грн без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові системи" (код ЄДРПОУ: 43248133) 18.06.2024 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (код ЄДРПОУ: 25462474) про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за спожиту теплову енергію у січні-березні 2023 року в розмірі 744 434,48 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 33 841,27 грн та 3% річних у розмірі 27 492,42 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) № 10165/23 від 23.01.2023 та приписів чинного законодавства, не сплатив за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № 10500-1023 в сумі 679 800,24 грн, за спожиті 792,43703 Гкал, та по особовому рахунку № 10500-1018 в сумі 64 634,24 грн, за спожиті 71,27183 Гкал. Споживання теплової енергії відповідачем відбувалося у період січень - березень 2023 р. за наступними адресами об`єктів теплоспоживання у м.Харкові згідно з додатком № 4 до Договору: вул. Владислава Зубенка, 33-А (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), вул. Владислава Зубенка, 33-Б (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), вул. Владислава Зубенка, 35-В (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), вул. Владислава Зубенка, 37 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові системи" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/2110/24; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Вказаною ухвалою відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, було встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про відкриття провадження у справі № 922/2110/24 було отримано відповідачем 20.06.2024 через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС. Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, саме з цієї дати починається обрахунок визначеного судом процесуального строку на подання відповідачем відзиву на позов.

Приймаючи до уваги, що відповідач у встановлений судом строк, а саме до 08.07.2024 не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Згіднозі ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Суд констатує про те, що ним було дотримано строки розгляду справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

23.01.2023 між Комунальним підприємством "Харківські теплові системи" (позивач) та Державним навчальним закладом "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (відповідач) було укладено Договір про закупівлю товару (теплова енергія в гарячій воді) № 10165/23.

На підставі пункту 10.2 цього Договору сторони домовились, що відповідно до норм частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови договору розповсюджуються на відносини, що виникли між сторонами до його укладення, а саме з 01 січня 2023 року.

Також, між сторонами було підписано наступні додатки до цього договору:

- Додаток № 1 - обсяги постачання теплової енергії споживачу по всім об`єктам тепло споживання;

- Додаток № 2 - схема межі поділу теплової мережі та акт розмежування меж балансової належності тепломереж та експлуатаційної відповідальності сторін;

- Додаток № 3 - умови припинення постачання теплової енергії;

- Додаток № 4 - перелік об`єктів теплоспоживання;

- Додаток № 5 - облік теплової енергії при наявності вузла обліку та експлуатація вузла обліку теплової енергії.

Крім того, до вищевказаного Договору між сторонами було укладено:

- Додаткову угоду № 1 від 28.09.2023;

- Додаткову угоду № 2 від 12.10.2023;

- Додаткову угоду № 3 від 15.12.2023.

Згідно з пунктами 1.1, 1.2 Договору № 10165/23 від 23.01.2023, позивач, як теплопостачальна організація, зобов`язався поставляти теплову енергію по об`єктах відповідача, як споживача, у м.Харкові у потрібних йому обсягах.

На підставі Розпорядження міського голови І.О.Терехова від 07.10.2022 № 17/1 "Про початок опалювального періоду в місті Харкові", позивачем здійснено підключення відповідача до мережі теплопостачання у приміщення відповідача, що підтверджується наступними "Актами підключення споживача": №№ 1-681/20 від 07.11.2022; 1-674/20 від 01.11.2022; 1-676/20 від 07.11.2022; 1-680/20 від 18.11.2022.

На підставі Розпорядження Харківського міського голови від 06.04.2023 № 9/1 про закінчення опалювального періоду 2022-2023 років у м.Харкові, відповідач був відключений від мережі теплопостачання. Факт відключення відповідача від мережі теплопостачання підтверджується "Актами відключення споживача": №№ 10500/58 від 24.03.2023; 10500/55 від 24.03.2023; 10500/57 від 24.03.2023; 10500/59 від 24.03.2023.

Вищевказані акти підключення/відключення безперечно підтверджують факт споживання відповідачем теплової енергії на потреби опалення у період січень-березень 2023 року.

Отже, позивачем було поставлено теплову енергію (код згідно ДК 021:2015 09320000-8 пара, гаряча вода та пов`язана продукція), а відповідачем було прийнято теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором.

Теплова енергія постачалася споживачу в обсягах, згідно з додатком № 1 до Договору, в гарячій воді на потреби опалення, вентиляцію та гарячого водопостачання.

У додатку № 4 до Договору визначено перелік об`єктів теплоспоживання зі своїм особовим рахунком, по яким ведеться ідентифікація кожного з об`єктів та їх облік.

Згідно пункту 5.3 Договору, облік споживання теплової енергії відповідачу проводився за приладами комерційного обліку, а згідно пункту 5.5 Договору, споживач, що має прилади обліку щомісячно подає теплопостачальній організації звіт про фактичне споживання теплової енергії.

Як вбачається з оформлених обома сторонами "Звітів обліку споживання теплової енергії" (з роз`ясненнями нарахувань) за особовими рахунками:

- по особовому рахунку № 10500-1023 позивач здав за період січень-березень 2023 р., відповідач прийняв 792,43703 Гкал;

- по особовому рахунку №10500-1018 позивач здав у березні 2023 р., а відповідач прийняв 71,27183 Гкал.

Умовами пункту 4.6 Договору зазначено, що споживач до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, самостійно отримує від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період, а саме: рахунок-фактуру, Акт приймання-передачі теплової енергії та акт звіряння розрахунків.

На виконання своїх зобов`язань за Договором відповідач періодично частково здійснював розрахунок за спожиту теплову енергію.

Але, на момент подання цієї позовної заяви за Договором № 10165/23 від 23.01.2023 рахується заборгованість за спожиту та несплачену відповідачем теплову енергію: по особовому рахунку № 10500-1023 у сумі 679 800,24 грн - за спожиті 792,43703 Гкал та по особовому рахунку № 10500-1018 у сумі 64 634,24 грн - за спожиті 71,27183 Гкал.

Споживання теплової енергії відповідачем відбувалося у період січень - березень 2023 р. за наступними адресами об`єктів теплоспоживання м.Харків згідно додатку № 4 до Договору:

вул.Владислава Зубенка, 33-А (особовий рахунок № НОМЕР_1 );

вул.Владислава Зубенка, 33-Б (особовий рахунок № НОМЕР_1 );

вул.Владислава Зубенка, 35-В(особовий рахунок № НОМЕР_1 );

вул.Владислава Зубенка, 37 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

Таким чином, загальна сума заборгованості за спожиту теплову енергію по особовим рахункам: №10500-1023, № НОМЕР_2 складає 744 434,48 грн.

Згідно з Актом звірки розрахунків станом на 01.02.2024 між позивачем та відповідачем, відповідач підтвердив розмір заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 (з урахуванням часткової оплати після підписання акту звірки 71 325,80 грн) у сумі 679 800,24 грн, та по особовому рахунку № НОМЕР_2 у сумі 64 634,24 грн.

При цьому, слід зауважити, що протягом дії договору, відповідачем не було заявлено жодної претензії з приводу неналежного виконання позивачем умов договору в частині постачання теплової енергії.

Таким чином, відповідач, отримавши товар (теплову енергію в гарячій воді) від позивача, та на момент пред`явлення цього позову, в повному обсязі не розрахувався, чим порушив зобов`язання щодо розрахунку згідно договору.

Спір щодо сплати боргу позивач намагався вирішити у досудовому порядку шляхом пред`явлення відповідачу претензії від 14.05.2024 № 356/04. Проте, відповіді на вказану претензію позивач не отримав.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Враховуючи вищенаведене, а також, факт порушення відповідачем зобов`язання щодо вчасної та повної оплати за спожиту теплову енергію у січні 2023 р., лютому 2023 р. та березні 2023 р., відповідач вважається таким, що прострочив, оскільки він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором та законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв`язку з простроченням грошового зобов`язання відповідачем, позивачем було нараховано інфляційні втрати в сумі 33 841,27 грн та 3% річних в сумі 27492,42 грн.

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки, суд визнав їх законними та обґрунтованими.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 10165/23 від 23.01.2023 складає разом суму заборгованості за січень-березень 2023 р. у розмірі 744434,48 грн, суму інфляційних нарахувань у розмірі 33841,27 грн та 3% річних у розмірі 27492,42 грн.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові системи" є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 525, 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 29, 42, 73, 74, 86, 91, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Державного навчального закладу "Регіональний центр професійної освіти будівельних технологій Харківської області" (вул.Владислава Зубенка, буд. 39, м. Харків, 61121; код ЄДРПОУ: 25462474) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові системи" (вул.Добровольців, буд.15/17, м. Харків, 61001; код ЄДРПОУ: 43248133) - заборгованість за спожиту теплову енергію у січні-березні 2023 року у розмірі 744 434,48 грн; інфляційні нарахування у розмірі 33 841,27 грн; 3% річних у розмірі 27 492,42 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 12086,52грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до ст. 256-257 ГПК України.

Повне рішення складено "25" липня 2024 р.

СуддяН.М. Кухар