Рішення
від 25.07.2024 по справі 705/1567/24
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №705/1567/24

2/705/1406/24 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2024 року м.Умань Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Паланської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просив: визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини за заповітом до державного нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В., що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обчислюється з часу набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 у с. Дмитрушки Уманського району Черкаської області. З листа старости Берестівецького старостинського округу Паланської сільської ради від 10.01.2024 йому стало відомо, що ОСОБА_2 за життя залишив заповіт від 01.09.2018, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності 1/2 частини земельної ділянки, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, площею 3,5087 га, кадастровий номер земельної ділянки 712438900:03:000:0530. 07.02.2024 позивачем подано до Першої уманської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Постановою від 07.02.2024 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Про наявність заповіту позивач обізнаний не був, що є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, довірив представляти свої інтереси представнику адвокату Усатюк О.В.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Усатюк О.В. попередньо направила до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, яка була задоволена. Однак у подальшому подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області Драчевський М. у судове засідання не з`явився, попередньо 24.04.2024 подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити у відсутність представника Паланської сільської ради. Зазначив, що Паланська сільська рада визнає заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 років у селі Дмитрушки Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_2 .

Після його смерті залишилась спадщина на спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 01.09.2018, посвідчений секретарем Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області Панасюк Г.Г., яким заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/2 частки на право власності приватизованої земельної ділянки, розміром 3,5087 га, (кадастровий номер 7124380900:03:000:0530), що знаходиться на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, цільове призначення земельної ділянки: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 473057, виданого Уманським районним відділом земельних ресурсів 23.08.2005.

Листом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області від 10.01.2023 повідомлено ОСОБА_1 про смерть ОСОБА_2 та про наявність заповіту на його ім`я на земельну ділянку кадастровий номер 7124380900:03:000:0530.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої уманської державної нотаріальної контори Кравець Г.В. із заявою при прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.02.2024 йому було відмовлено у видачі на його ім`я свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки розміром 3,5087 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Берестівецької сільської ради Уманського району Черкаської області, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущенням встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Перша уманська державна нотаріальна контора листом від 01.03.2024 повідомила ОСОБА_1 про те, що повідомлення спадкоємця за заповітом про відкриття спадщини не здійснювалося.

Позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом на 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки, що підтверджується копією спадкової справи № 230/2022 та документами, доданими позивачем до позовної заяви.

За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі №6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1)у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2)ці обставини визнані судом поважними.

Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач у позові посилався на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частину зазначеної вище земельної ділянки та не був обізнаний про наявність заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 та визначення йому додаткового строку терміном три місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Дмитрушки Уманського району Черкаської області, терміном в три місця з дати набрання законної сили даним рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Паланська сільська рада Уманського району Черкаської області; 20340, Черкаська область, Уманський район, с. Паланка, вул. Грушевського, 11, код ЄДРПОУ 26261301.

Суддя О.І.Єщенко

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120602022
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —705/1567/24

Рішення від 25.07.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

Ухвала від 12.04.2024

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Єщенко О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні