Ухвала
від 25.07.2024 по справі 400/15372/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

25.07.2024р. № 400/15372/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 07.03.2024 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРУПТОРГ" (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2), про визнання протиправним та скасування рішення з питань зупинення податкової накладної/розрахунку №9732181/35964991 від 17.10.2023-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КРУПТОРГ" до Головного управління ДПС у Миколаївській області (надалі - відповідач 1) та Державної податкової служби України (надалі - відповідач 2) про визнання протиправним та скасування рішення з питань зупинення податкової накладної/розрахунку №9732181/35964991 від 17.10.2023.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №400/15372/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю "КРУПТОРГ" задоволено, визнано протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління Державної податкової служби у Миколаївської області №9732181/35964991 від 17.10.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 28 від 26.09.2023 року в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 28 від 26.09.2023 року датою її направлення на реєстрацію 26.09.2023 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю "КРУПТОРГ".

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у пункті 3 резолютивної частини рішенні суду, мотивована тим, що у рішенні від 29.02.2024 року невірно зазначено дату направлення на реєстрацію податкової накладної : "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 28 від 26.09.2023, яка надійшла на реєстрацію 26.09.2023" замість вірного "зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в ЄРПН податкову накладну № 28 від 26.09.2023, яка надійшла на реєстрацію 29.09.2023".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №400/15372/23.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення до пункт 3 резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.02.2024 року у справі №400/15372/23, а саме замість невірної дати направлення на реєстрацію податкової накладної: "26.09.2023 року" вказати вірну "29.09.2023 року".

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120606056
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —400/15372/23

Ухвала від 25.07.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Величко А.В.

Ухвала від 23.07.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 21.06.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Ухвала від 03.04.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Бойко А.В.

Рішення від 29.02.2024

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Величко А.В.

Ухвала від 22.12.2023

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Величко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні