Ухвала

від 25.07.2024 по справі 320/10111/24

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 липня 2024 року Справа № 320/10111/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Буд-Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Буд-Трейд" звернулося до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якому просить:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Сумській області від 25.10.2023 №684318280408;

-визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України про результати розгляду скарги від 01.02.2024 №2579/6/99-00-06-03-01-06.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.03.2024 справу № 320/10111/24 передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

08.07.2024 вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Кунець О.М.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 справу № 320/10111/24 прийнято до провадження судді.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: належним чином оформленої позовної заяви та її копії для відповідачів із зазначенням правильних реквізитів відповідача - ГУ ДПС у Сумській області, а також, відомостей щодо наявності або відсутності у сторін електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; копії додатків до позовної заяви для відповідачів.

23.07.2024 від позивача до суду надійшли документи щодо усунення вказаних в ухвалі суду від 12.07.2024 недоліків позовної заяви.

Перевіривши позовну заяву і додані до неї документи, а також надані позивачем документи з метою усунення недоліків позовної заяяви, суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору на сьогодні визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із наступними змінами і доповненнями).

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Із позовної заяви суд вбачає, що позивачем одночасно заявлено вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру на суму 247502,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 3.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осі (3028,00 грн.);

- за подання адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осі (3028,00 грн.) та не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі (30280,00 грн.).

За приписами ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, у даному випадку сума судового збору становить - 6740,53 грн.

До матеріалів справи № 320/10111/24, які надійшли з Київського окружного адміністративного суду, долучено платіжну інструкцію від 19.02.2024 № 1599 про сплату судового збору в сумі 6056,00 грн та платіжну інструкцію №1619 від 08.03.2024 про сплату судового збору в сумі 685,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, вказаною вище нормою частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» імперативно встановлено обов`язок суду перед відкриттям провадження у справі перевіряти зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Водночас, оскільки судовий збір сплачено позивачем при зверненні із цим позовом до Київського окружного адміністративного суду за відповідними реквізитами, то Сумський окружний адміністративний суд позбавлений можливості перевірити зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У листі Київського окружного адміністративного суду від 02.07.2024 вих. №01-07/7227/24 за підписом керівника апарату даного суду повідомлено лише про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору сплаченого ТОВ "Грант Буд-Трейд" згідно платіжного доручення від 19.02.2024 № 1599 в сумі 6056,00 грн.

Проте, при направленні до Сумського окружного адміністративного суду матеріалів справи № 320/10111/24 не було повідомлено про зарахування/не зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 685,00 грн згідно платіжної інструкції №1619 від 08.03.2024.

На запит суду від 15.07.2024 щодо зарахування/не зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 685,00 грн згідно вказаного платіжного документу, Київським окружним адміністративним судом інформації надано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, відсутність належних доказів щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно згідно платіжної інструкції №1619 від 08.03.2024 на суму 685,00 грн є підставою для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Буд-Трейд" без руху.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви у строк зазначений в резолютивній частині даної ухвали шляхом подання до суду доказів зарахування сплаченої суми судового збору в розмірі 685,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Буд-Трейд" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець