Ухвала

від 25.07.2024 по справі 620/8496/24

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/8496/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Клопота С.Л.,

за участю секретаря Шевченко А.В.,

представника позивача Протченко О.М.,

представника відповідача Гайдака О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" та просить: стягнути в дохід бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПП БІОМАС» (код ЄДРПОУ 36584723) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 965848,47 (дев`ятсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 47 коп.) гривень для погашення податкового боргу по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності, за невиконання зобов`язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавствар/о UA638999980313030105000025001, отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081000, код отримувача 37972475, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

25.07.2024 від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 620/8496/24 до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 620/16779/23 .

Свою заяву обгрунтовує тим, що податковий борг, стягнення якого є предметом позову по справі № 620/8496/24, виник на підставі податкового повідомлення - рішення, скасування якого є предметом спору по справі № 620/16779/23. Відтак, задоволення позовних вимог про скасування податкових повідомлень - рішень автоматично скасовує наявність податкового боргу та робить безпідставним звернення позивача з позовною заявою по справі № 620/8496/24.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на неможливість розгляду справи №620/8496/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/16779/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство Біомас» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі №620/8496/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №620/16779/23 Чернігівського окружного адміністративного суду та зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

Керуючись статтями 236, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі №620/8496/24 за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Переробне підприємство "Біомас" про стягнення податкового боргу зупинити до набуття законної сили рішенням суду в справі №620/16779/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Переробне підприємство Біомас» до Головного управління ДПС у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.07.2024.

Суддя Сергій КЛОПОТ