Ухвала

від 25.07.2024 по справі 440/14912/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 липня 2024 р.Справа № 440/14912/23Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Мельнікової Л.В.,

Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 по справі № 440/14912/23

за позовом ОСОБА_1

до Військово-медичного клінічного центру Північного регіону в/ч НОМЕР_2 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 (387 військовий госпіталь)

про визнання протиправним та скасування наказу,-

В с т а н о в и в:

У провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_2 ) на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.03.2024 по справі № 440/14912/23.

Розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 27.08.2024, о 11:30 годині, у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

23.07.2024 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в Октябрському районному суді м. Полтави.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За даними функціоналу "Бронювання залів" в ЄСІТС - бронювання майданчика 27.08.2024, о 11:30 годині в Октябрському районному суді м. Полтави для проведення судового засідання по справі № 440/14912/23 у режимі відкоконферензв`язку неможливо.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви військової частини НОМЕР_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі № 440/14912/23 відмовити.

Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Мельнікова Л.В.Судді Курило Л.В. Бегунц А.О.