Справа 350/1081/24
Номер провадження 3/350/369/2024
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2024 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувшиматеріали,які надійшливід Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України відносно ОСОБА_1 , 1970 року народження; головного бухгалтера ДП «Осмолодський лісгосп»; проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною другоюстатті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и л а:
Відповідно допротоколу проадміністративне правопорушеннясерії № № 001639/101/33-00-50-10від 18квітня 2024року ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,головний бухгалтерДП «Осмолодськийлісгосп»,код 22191070,вчинила правопорушеннящодо відсутностіреєстрації вЄРПН податковихнакладних та/абоРК,після спливу10календарних днівнаступних заднем отриманняППР (податковогопосвідчення рішення)від 13січня 2023року №000182/0701ТУ ДПСв Івано-Франківськійобласті,чим порушилап.201.1,п.201.10,п.201.16статті 201ПК Українивід 02.12.2010року №2755-VIзі змінамита доповненнями.За вказанепорушення передбаченавідповідальність зачастиною другоюстатті 163-1Кодексу Українипро адміністративніправопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки до суду не повідомила. У відповідності до приписів статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вивчивши матеріалисправи,суддя встановив,щопротоколпроадміністративнеправопорушення №001639/101/33-00-50-10від 18квітня 2024року відносно ОСОБА_1 завчиненнянеюправопорушення,передбаченого частиною другою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, складений 18 квітня 2024 року. Матеріали досуду нарозгляд надійшли24 червня 2024року.
9 липня 2024 року розгляд справи не відбувся (справу знято з розгляду) у зв`язку із відпусткою судді та відкладено на 23 липня 2024 року.
Відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно з частиною другою статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому порушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Слід зазначити, що матеріали адміністративної справи постановою судді від 21 травня 2024 року було повернуто на доопрацювання, з підстав, зазначених у цій постанові.
Зокрема, з тієї підстави, що протокол про адміністративне правопорушення не містить час вчинення адміністративного правопорушення. Вказані недоліки не усунуто.
Таким чином, вважаю, що часом вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого частиною другою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення є день складення протоколу про адміністративне правопорушення (18 квітня 2024 року) та на день розгляду справи 23 липня 2024 року кінцевий строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності збіг.
За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи у суді пройшло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.
Керуючись статями 38, 163-1, 247, 268, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и л а :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Сокирко Л.М.
Суд | Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120610370 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Сокирко Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні