Ухвала

від 05.06.2024 по справі 496/2943/24

БІЛЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 496/2943/24

Провадження № 2-о/496/98/24

У Х В А Л А

05 червня 2024 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2024 року Біляївським районним судом Одеської області було відкрито окреме провадження по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустова Наталія Станіславівна про встановлення факту, що має юридичне значення.

31 травня 2024 року через канцелярію суду від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Наталії Святославівни надійшла заява в якій вона просить виправити описку в ухвалі суду, а саме просить вказати правильно своє прізвище « ОСОБА_2 », замість неправильного « ОСОБА_3 ».

Згідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Звернувшись до суду із вказаною заявою, ОСОБА_1 вказала заінтересовану особу: приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області - Шустову Наталію Станіславівну.

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна відповідь № 89/02-14 від 08.08.2024 року від імені третьої особи - приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Шустової Наталії Святославівни.

Таким чином, в ухвалі суду про відкриття провадження невірно вказано по-батькові заінтересованої особи « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, та те що виправлення зазначеної описки в ухвалі суду не змінює її змісту, не погіршує становище учасників справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення в тексті ухвали суду від 13 травня 2024 року у справі № 496/2943/24 про відкриття провадження.

Вважати, що в тексті ухвали суду про відкриття провадження правильно вказано ініціалт заінтересованої особи - приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області - «Шустова Наталія Святославівна».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран