Ухвала

від 26.07.2024 по справі 404/4785/24

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/4785/24

Номер провадження 2/404/1331/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк А.Р., до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес авто Діагностика» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору комісії недійсним, суд

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк А.Р., до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес авто Діагностика» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору комісії недійсним, просив суд: визнати договір комісії №8095/23/004946 від 16 березня 2023 року недійсним, витребувати у ОСОБА_3 та передати позивачу незаконно вибутий з його володіння транспортний засіб Mazda 6, 2008 року, VIN номер НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 13 червня 2024 року вищевказана позовна заява залишена без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу надати до суду уточнити відповідачів по справі та позовні вимоги, надавши суду позовну заяву у новій редакції;завірити належним чином копії документів, які долучені до позовної заяви.

Копія ухвали суду від 13 червня 2024 року направлялась позивачу на адресу зазначену в позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, 23 липня 2024 р. на адресу суду повернувся конверт із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 5 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Таким чином, вимоги ухвали від 13 червня 2024 року позивачем не виконані, тому у відповідності до ч. 3ст. 185 ЦПК України позовна заява судом визнається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гуцалюк А.Р., до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес авто Діагностика» про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання договору комісії недійсним визнати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 26.07.2024 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова