Ухвала

від 26.07.2024 по справі 544/565/17

ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

іменем України

26 липня 2024 р. м. Гребінка

26 липня 2024 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про скасування арешту майна у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, у якому він, посилаючись на норми ст. 174 КПК України, діючи в інтересах ОСОБА_5 , просить скасувати арешт земельної ділянки площею 5,6603га, кадастровий номер:5320885300:00:001:1008, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Гребінківський район, Стукалівська сільська рада, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.06.2017 року у справі №544/360/17.

Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалюючи вирок від 25.06.2024 року у справі №544/565/17, Гребінківський районний суд Полтавської області не вирішив питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.06.2017 року у справі №544/360/17.

Зазначає, що вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року у справі 544/2145/21, затверджено угоду про визнання винуватості від 06.07.2023 року, укладену між начальником Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури та обвинуваченою ОСОБА_3 , останню визнано винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та із застосуванням ст. 69 КК України, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, призначено узгоджене сторонами покарання у виді чотирьох років позбавлення волі з конфіскацією майна.

11.08.2023 року видано виконавчий лист на виконання вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року у справі № 544/2145/21 в частині конфіскації майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 .

07.09.2023 року постановою державного виконавця Пирятинського відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 544/2145/21.

18.07.2024 року під час виконання виконавчого листа № 544/2145/21, відбулися організовані Пирятинським відділом державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції земельні торги № LAE001-UA-20240618-08632 з продажу належної ОСОБА_3 арештованої земельної ділянки площею 5,6603 га, кадастровий номер: 5320885300:00:001:1008, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Гребінківський район, Стукалівська сільська рада.

Згідно з автоматично сформованим в електронній торговій системі протоколом про результати земельних торгів № LAE001-UA-20240618-08632 переможцем торгів став ОСОБА_5 .

19.07.2024 року протокол про результати земельних торгів № LAE001-UA-20240618- 08632 був підписаний шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису ОСОБА_5 та 22.07.2024 року Пирятинським відділом державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

22.07.2024 року ОСОБА_5 сплатив на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКУПІВЛІ.ПРО», оператора електронного майданчика, через який ним подавалася заява для участі в земельних торгах, забезпечувальний платіж у сумі 367 652,10 грн., як забезпечення виконання зобов`язання сплати належної суми за придбану земельну ділянку.

Зазначає, що згідно з абзацом четвертим частини шістнадцятої статті 137 Земельного кодексу України договір за результатами проведення земельних торгів укладається між організатором та переможцем земельних торгів протягом 20 робочих днів з дня, наступного за днем формування протоколу про результати земельних торгів.

Вказує, що наявність арешту на земельну ділянку площею 5,6603 га, кадастровий номер: 5320885300:00:001:1008, накладеного ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.06.2017 у справі № 544/360/17, перешкоджає в укладенні між Пирятинським відділом державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_5 договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає його судовому розгляду.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження в межах заявленого клопотання про скасування арешту, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.06.2024 року у справі № 544/565/17 затверджено угоду від 25 червня 2024 року у кримінальному провадженні №12017170290000101 про визнання винуватості, укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області та обвинуваченою ОСОБА_3 затвердити.

ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначено їй покарання ст. 69 КК у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 06.07.2023 року, яким вона була засуджена за ст.ст. 15 ч. 2, 307 ч. 2, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, засудженого та його захисника (ч. 1 ст. 539 КПК України), а з урахуванням вимог п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України таке клопотання подається саме до суду, який ухвалив вирок.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно з частиною 1 статті 174 КПК України арешт майна може бути скасовано ухвалою суду під час судового провадження, якщо в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Про можливість подання клопотань про скасування арешту майна після ухвалення вироку роз`яснено в постанові № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», де зазначено, що власник майна має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються його прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 КПК України до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Таким чином ОСОБА_5 має право на звернення до суду, який ухвалив вирок, для вирішення питання про скасування арешту майна.

Враховуючи, що вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.06.2024 року не вирішено питання про скасування арешту з земельної ділянки площею 5,6603 га, кадастровий номер: 5320885300:00:001:1008, а наявність такого арешту обмежує його права вільно розпоряджатися своїм майном, тому суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_5 - задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки площею 5,6603 га, кадастровий номер: 5320885300:00:001:1008, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Полтавська область, Гребінківський район, Стукалівська сільська рада, накладений ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.06.2017 у справі № 544/360/17.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1