Ухвала

від 25.07.2024 по справі 712/8973/23

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/8973/23

Провадження № 2/712/398/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді Токової С.Є.,

при секретарі Білик О.Ю.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Черкаси впідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

12 липня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС» - Георгієва С.С. скерувала до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно дост. 206 ЦПК Українипозивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Згідно ч. 2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» про визнання недійсним договору купівлі-продажу, судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.142, 174, 205, 206, 255, 256 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВІКТОС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕАРС ЛОГІСТИК ЦЕНТР», ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМБ МАРГАРИН» про визнання недійсним договору купівлі-продажу - закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду

Головуючий: