Ухвала
від 26.07.2024 по справі 644/5423/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

26.07.2024 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/5423/24

Провадження № 2/644/2810/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, 3-я особа у справі ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна, -

У С Т А Н О В И В:

Позивачем, 08.07.2024 року, подано до суду відповідну позовну заяву, позивач просить: Встановити факт родинних відносин, визнати право власності на 1/3 частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Ухвалою від 15.07.2024 року позовну заяву було залишено без руху, надано час для усунення недоліків, а саме визначення ціни позову, надання звіту про оцінку майна та доплати судового збору.

25.07.2024 року, від представника позивача адвоката Літвіненко Анни Сергіївни, подано заяву про усунення недоліків, визначено ціну позову в 155636 гривень, що є вартістю 1/3 частки квартири, надано звіт про визначення вартості квартири та квитанцію про доплату судового збору.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до змісту позову позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати право власності на частку квартири, що розташована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально має виключну підсудність Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України розгляд справи буде проводитись в загальному позовному провадженні, з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, 3-я особа у справі ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначити справу до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова, що розташовано за адресою місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7, на 13.00 годину 14 жовтня 2024 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, 3-м особам. Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу та 3-м особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, для подання пояснення на відзив, яке повинне відповідати ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Бугера

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення26.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120621225
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —644/5423/24

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 14.10.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 26.07.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Бугера О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні