Ухвала

від 18.06.2024 по справі 465/8272/21

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8272/21

6/465/140/24

У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого суддіВеличка О.В.,

за участю секретаря судового засіданняВенгринюк О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості, стягувач Львівський міський центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник Львівський обласний центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування своєї позиції зазначає, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 року у справі № 465/8272/21 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості 4733,33 грн. в якості повернення допомоги по безробіттю та 2270 грн. судових витрат. 30.05.2022 року Львівському міському центру зайнятості видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 року № 4054 Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

Наказом Львівського обласного центру зайнятості від 16.12.2022 року № 1941 створено новий структурний підрозділ Львівська філія Львівського обласного центру зайнятості. Таким чином, в якості стягувача по виконавчому провадженні про стягнення з боржника коштів фактично виступає Львівський обласний центр зайнятості, який є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій заяві просив справу розглядати за відсутності представника Львівського обласного центру зайнятості.

Боржник в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування заяви, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м. Львова від 11.02.2022 року у справі № 465/8272/21 вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського міського центру зайнятості 4733,33 грн. в якості повернення допомоги по безробіттю та 2270 грн. судових витрат.

30.05.2022 року Львівському міському центру зайнятості видано виконавчий лист, який знаходиться на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Наказом Міністерства економіки України від 20.10.2022 року № 4054 «Про реорганізацію державних установ Державної служби зайнятості» Львівський міський центр зайнятості реорганізовано шляхом його приєднання до Львівського обласного центру зайнятості та установлено, що Львівський обласний центр зайнятості є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Львівського міського центру зайнятості.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією висловленою у постанові Верховного Суду від 21 березня 2018 року по справі № 6-1355/10, заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження. Також, заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить переконання про наявність достатніх підстав для задоволення вимог заяви Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості, стягувач Львівський міський центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 258-260, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Львівського обласного центру зайнятості в особі Львівської філії Львівського обласного центру зайнятості, стягувач Львівський міський центр зайнятості, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 465/8272/21, а саме Львівський міський центр зайнятості (79060, м. Львів, вул. Кн. Ольги, 122, код ЄДРПОУ 25555035) замінити на Львівський обласний центр зайнятості (79033, м. Львів, вул. Бортнянського, 11А, код ЄДРПОУ 03491180).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Величко О.В.