Ухвала
від 24.07.2024 по справі 921/342/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"24" липня 2024 р. м.Львів Справа №921/342/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівО.В. Зварич

І.Ю. Панова

секретар судового засіданняЗалуцький Д.Т.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Магнат, б/н від 06.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1614/24 від 06.06.2024)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 травня 2024 року (суддя Охотницька Н.В., м. Тернопіль)

у справі №921/342/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Магнат, Талалаївка, Ніжинський район, Чернігівська область

до відповідача Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, Міністерства оборони Російської Федерації , м. Москва

про стягнення 278470211500 грн. збитків у формі упущеної вигоди, що еквівалентно 9 512 089 041 євро

за участю представників учасників процесу:

від позивача (скаржника): Дубчак С.П. - адвокат (ордер серія ВО №1075024 від 24.07.2024), Гордєєв Ю.В. - адвокат (ордер серія ВО №1062519 від 24.07.2024);

від відповідача : не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.) призначено розгляд справи №921/342/24 в судове засідання на 24 липня 2024 року на 14 год. 30 хв.

В судове засідання 24.07.2024 з`явилися представники скаржника, які підтримали доводи апеляційної скарги, з мотивів наведених в такій.

Відповідач участі уповновавженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча повідомлений шляхом публікації оголошення на офіційній веб-сторінці Західного апеляційного господарського суду про ьчас та місце розгляду справи.

Відповідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV практика Європейського суду з прав людини застосовується українськими судами як джерело права.

Згідно практики Європейського суду з прав людини щодо тлумачення поняття «розумний строк» вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ і було б неприродно встановлювати один і той самий строк для всіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин (рішення у справі «Броуган та інші проти Сполученого Королівства»).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Європейський суд з прав людини в своїй практиці виходить із того, що розумність тривалості судового провадження необхідно оцінювати у світлі обставин конкретної справи, враховуючи критерії, вироблені судом. Такими критеріями є: 1) складність справи, тобто, обставини і факти, що ґрунтуються на праві (законі) і тягнуть певні юридичні наслідки; 2) поведінка заявника; 3) поведінка державних органів; 4) перевантаження судової системи; 5) значущість для заявника питання, яке знаходиться на розгляді суду, або особливе становище сторони у процесі (Рішення «Бараона проти Португалії», 1987 рік, «Хосце проти Нідерландів», 1998 рік; «Бухкольц проти Німеччини», 1981 рік; «Бочан проти України», 2007 рік).

Таким чином, суд, враховуючи обставини справи, застосовує принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до зазначеної вище практики Європейського суду з прав людини.

Відтак, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування всіх обставин, що мають значення для справи, колегія суддів апеляційного суду ухвалила відкласти розгляд справи №921/342/24 в судове засідання на 28 серпня 2024 року на 12 год. 45 хв.

Загальновідомим є факт, що з 24.02.2022 припинено дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією, в зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Також припинено доставку поштових відправлень до/з Російської Федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Отже, передача будь-яких документів компетентним органам Російської Федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. №100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022).

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд вбачає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про призначення до розгляду справи №921/342/24, шляхом публікації оголошення на офіційній веб-сторінці Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись п.10 ч.3 ст.2, ст. ст. 114, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія Магнат, б/н від 06.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1614/24 від 06.06.2024) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 31 травня 2024 року у справі №921/342/24 в судове засідання на 28 серпня 2024 року на 12 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання №2.

2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

3. Ухвалу надіслати учасникам процесу, в порядку та строки визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяО.В. Зварич

СуддяІ.Ю. Панова

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120623775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/342/24

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 08.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Сидоренко А.С.

Постанова від 09.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 31.05.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Охотницька Н.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні