Ухвала
від 25.07.2024 по справі 921/21/22
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"25" липня 2024 р. м. Львів Справа №921/21/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіІ.Б. Малех

суддівВ.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 (суддя Стадник М.С. повний текст рішення складено 24.05.2024, м. Тернопіль )

у справі №921/21/22

за позовом Національного заповідника "Замки Тернопілля", м. Збараж, Тернопільського району, Тернопільська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ

до відповідача Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

·Фонд державного майна України, м. Київ

·Державний реєстратор Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталій Олегович, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область

про 1/скасування державної реєстрації права власності Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства Шкіргалантерея на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська область, Збаразький район, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького Д., будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2400543631000, номер запису про право власності 42821703;

2/ припинення права власності Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська обл., Збаразький р-н, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького Д., 3, а саме: основна будівля А загальна площа 258,9 кв. м; склад Б загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех Г, Д загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех Е, Ж загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня З загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад К, будівля водокачка Л, будівля вбиральня М, огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ;

3/ витребування на користь Національного заповідника "Замки Тернопілля" з незаконного володіння Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" (вул. Вишнівецького Д., 3, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область, 47313, код ЄДРПОУ 00308488) нерухоме майно: основна будівля А загальна площа 258,9 кв. м; склад Б загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех Г, Д загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех Е, Ж загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня З загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад К, будівля водокачка Л, будівля вбиральня М, огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ, що знаходяться за адресою: вул. Вишнівецького Д., 3, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 23 квітня 2024 року у справі №921/21/22 позов задоволено частково; витребувано на користь Національного заповідника "Замки Тернопілля" з незаконного володіння Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" нерухоме майно: основна будівля А загальна площа 258,9 кв. м; склад Б загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех Г, Д загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех Е, Ж загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня З загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад К, будівля водокачка Л, будівля вбиральня М, огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ, що знаходяться за адресою: вул. Вишнівецького Д., 3, смт. Вишнівець, Кременецький район, Тернопільська область; стягнуто з Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" на користь Національного заповідника "Замки Тернопілля"(вул. Б.Хмельницького 6, м. Збараж, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47302, код ЄДРПОУ 21146541) 2 481 грн 00коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позову відмовлено; стягнуто з Національного заповідника "Замки Тернопілля" в дохід Державного бюджету України - 2 481,00 грн.

13 червня 2024 року до Західного апеляційного господарського суду через систему електронний суд надійшла апеляційна скарга Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22.

Дана апеляційна скарга подана скаржником через систему електронний суд 12.06.2024.

Третя особа Фонд державного майна України в апеляційній скарзі просить: скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав наведених в такій. Вирішити питання розподілу судових витрат по першій та апеляційній інстанціях.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2024 апеляційну скаргу у справі №921/21/22 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2024 (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Гриців В.М.) відкладено вирішення питання щодо залишення апеляційних скарг Фонду державного майна України та Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства Шкіргалантерея без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №921/21/22 до Західного апеляційного господарського суду. Витребувано в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/21/22

09.07.2024 в канцелярію суду поступили матеріали справи №921/21/22.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12 липня 2024 року у справі №921/21/22 (суддя доповідач Малех І.Б.) апеляційну скаргу Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22 залишено без руху, з підстав наведених в такій.

19.07.2024 в канцелярію суду від представника скаржника (ФДМ України) через систему електронний суд поступила заява про усунення недоліків , до якої долучено наступні документи: довіреність на Марченко В.М., довіреність на Жарікова В.В.; виписка з ЄДР; квитанція про сплату судового збору в сумі 2977,22 грн. квитанції про надіслання заяви учасникам процесу.

Також, 22.07.2024 в канцелярію суду через систему електронний суд від позивача поступили заперечення щодо прийняття апеляційної скарги з вказанням того, що у тексті даної апеляційної скарги вказано, що вона підписана директором департаменту банкрутства та припинення за рішенням власника Віталієм Жаріковим, однак у відповідності до протоколу перевірки електронного підпису, зазначена скарга підписана електронним підписом Марченко В.М. На підтвердження повноважень Марченко В.М. до апеляційної скарги долучено електронну довіреність видану Жаріковим В.В. в порядку передоручення. Просить не приймати та повернути ФДМ України апеляційну скаргу від 12.06.2024.

Проаналізувавши дану заяву , суд апеляційної інстанції вирішив залишити таку без задоволення, з огляду на те, що повноваження представників ФДМ України належним чином підтверджені довіреностями та витягом з ЄДРЮОФОП та ГФ,

Судом апеляційної інстанції встановлено, що за платіжним документом про сплату судового збору, який долучено скаржником, в системі діловодства відсутні відомості про зарахування сплати сум судового збору скаржниками до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене в сукупності апеляційна скарга ФДМ України, відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22.

2.Призначити розгляд апеляційної скарги Фонду Державного майна України, б/н від 12.06.2024 (вх. № апеляційного суду 01-05/1672/24 від 13.06.2024) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 23.04.2024 у справі №921/21/22 в судове засідання на 04 вересня 2024 року на 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №2.

3.Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова повідомити чи зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений ФДМ України згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки #0/0/3771403209.1 в сумі 2977,22 грн.

4.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5.Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи та Управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова в порядку та строки, визначені ст. ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяІ.Б. Малех

СуддяВ.М. Гриців

СуддяО.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.07.2024
Оприлюднено29.07.2024
Номер документу120623777
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/21/22

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 28.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Малех Ірина Богданівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні