Номер провадження: 22-ц/813/5748/24
Справа № 508/862/23
Головуючий у першій інстанції Корсаненкова О.О.
Доповідач Кострицький В. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
25.07.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В. (суддя доповідач), Назарової М.В., Лозко Ю.П.,
вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 09 травня 2024 року,
у цивільній справі за позовом Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09 травня 2024 року зокрема стягнуто з ОСОБА_2 штраф у розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Не погодившись з вказаним рішенням, 24 травня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми Електронний суд.
31 травня 2024 року від адвоката Баранової О.В. надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
В подальшому надійшла заява від адвоката Баранової О.В., в якій вона на підставі ч.3 ст. 364 ЦПК України відкликає подану апеляційну скаргу на оскаржувану ухвалу та просила повернути сплачений судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла до наступного.
Згідно ч. 3 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, і відповідно до п. 2 ч. 5 ст.357ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
У п. 12 Постанови Пленуму Верховного СудуУкраїни №12від 24.10.2008«Про практикурозгляду цивільнихсправ вапеляційному порядку» роз`яснено, що відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.
Оскільки відповідна заява подана до відкриття апеляційного провадження, суд вважає можливим повернути апеляційну скаргу у зв`язку з відкликанням особи, яка її подала.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги адвокат Баранової Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 сплатила судовій збір у розмірі 605,60 грн. до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується квитанцією №5244-5088-7139-7585 від 23.05.2024.
25 червня 2024 року надійшла заява від адвоката Баранової О.В. про повернення ОСОБА_2 судового збору, сплаченого нею при подачі апеляційної скарги.
У відповідності до приписів п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті повністю.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.
Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.
Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що адвокат Баранова О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася із клопотанням про повернення судового збору, подана апеляційна скарга була їй повернута на підставі ухвали апеляційного суду, факт сплати судового збору підтверджується квитанцією, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви адвоката про повернення ОСОБА_2 грошових коштів, сплачених у якості судового збору у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. 357, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір апеляційний суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 09 травня 2024 року, у цивільній справі за позовом Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - повернути особі, яка її подала.
Клопотання адвоката Баранової Оксани Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_2 сплачену при подачі апеляційної скарги суму судового збору в розмірі 605,60 грн.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за квитанцією №5244-5088-7139-7585 від 23.05.2024.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Судді В.В. Кострицький
М.В. Назарова
Ю.П. Лозко
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2024 |
Оприлюднено | 29.07.2024 |
Номер документу | 120624447 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Кострицький В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні