Рішення

від 26.07.2024 по справі 906/570/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/570/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження справу без повідомлення учасників

за позовом Адвокатського об`єднання «ДЕ-ФАКТО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІРША-ГРАНІТ»

про стягнення 102837,61 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 102837,61 грн., з яких: 57000,00 грн. боргу за надані послуги по договору про надання юридичної допомоги від 03.06.2021; 22369,18 грн. пені; 4118,43 грн. 3% річних, 19350,00грн. інфляційних.

Рух справи.

24.05.2024 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 27.05.24 суд відкрив провадження у справі №906/570/24 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Ухвала, яка направлялась відповідачу на адресу, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась до суду з відміткою поштового відділення:" адресат відсутній за вказаною адресою ". Ухвала направлялася відповідачу за адресою: Житомирська область, м.Коростень, вул.Ольгинська,3. Іншої адреси відповідач не повідомляв.

Відповідно до ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи викладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд даної справи, однак відповідач не скористався своїм правом наданим йому ст.46 ГПК України, надати свої заперечення по суті позову.

Встановлені судом обставини.

03 червня 2021 року між Адвокатським об`єднанням "ДЕ-ФАКТО" (адвокатське об`єднання/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІРША-ГРАНІТ" (клієнт/відповідач) укладено Договір про надання юридичної допомоги (на постійній основі) (а.с.5).

Відповідно до п. 1.1. Договору, ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" доручає, а АО "ДЕ-ФАКТО" приймає на себе зобов`язання надавати юридичну (правничу) допомогу, консультування з питань бухгалтерського та податкового обліку, питань аудиту, тощо, в обсязі та на умовах, передбачених даним Договором.

На виконання умов договору, АО "ДЕ-ФАКТО" надало відповідачу юридичні послуги шляхом захисту інтересів ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" у судових справах № 160/3353/21 та № 160/16602/20 на загальну суму 72 000,00 грн. (детальний перелік робіт міститься в Актах приймання-передачі наданих послуг від 23.07.2021, від 16.09.2021 та від 04.12.2023).

Згідно п. 4.3. Договору, за результатами надання юридичної допомоги складається акт, що підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої АО "ДЕ-ФАКТО" юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" АО "ДЕ-ФАКТО" факсимільним зв`язком або електронною поштою. На письмову вимогу ТОВ "ІРША-ГРАНІТ", АО "ДЕ-ФАКТО" може надавати акти про надання юридичної допомоги, в яких буде вказано перелік наданої юридичної допомоги із ідентифікацією.

На виконання Розділу 4 Договору, АО "ДЕ-ФАКТО" 20.09.2021 надіслало на адресу ТОВ "ІРША-ГРАНІТ":

- 2 (два) екземпляри Акту приймання-передачі наданих послуг від 23.07.2021 в рамках Договору про надання юридичної допомоги (на постійній основі) від 03.06.2021 та рахунок-фактуру на суму 21 000,00 грн. від 23.07.2021;

- 2 (два) екземпляри Акту приймання-передачі наданих послуг від 16.09.2021 в рамках Договору про надання юридичної допомоги (на постійній основі) від 03.06.2021 та рахунок-фактуру на суму 30 000,00 грн. від 16.09.2021.

Станом на день подачі цієї позовної заяви поштовий лист до АО "ДЕ-ФАКТО" не повертався, письмових аргументованих заперечень на отримані акти не надходило.

На виконання Розділу 4 Договору, АО "ДЕ-ФАКТО" 04.12.2023 надіслало на адресу ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" 2 (два) екземпляри Акту приймання-передачі наданих послуг від 04.12.2023 в рамках Договору про надання юридичної допомоги (на постійній основі) від 03.06.2021 та претензію від 04.12.2023 про погашення заборгованості в розмірі 6 000,00 грн.

26.12.20232 (два) екземпляри Акту приймання-передачі наданих послуг від 04.12.2023 в рамках Договору про надання юридичної допомоги (на постійній основі) від 03.06.2021 були отримані ТОВ "ІРША-ГРАНІТ". Втім, станом на день подачі цієї заяви, ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" жодних письмових аргументованих заперечень на отриманий акт не надало.

Відповідно до п. 4.4. Договору, акт про надання юридичної допомоги вважається підписаним, якщо протягом 5 днів з моменту його отримання ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" (повернення поштовою установою), останній не надав АО "ДЕ-ФАКТО" письмові аргументовані заперечення на акт.

Як передбачено п. 4.5. Договору, підписані акти підлягають оплаті упродовж 3 днів з моменту їх підписання чи узгодження.

Таким чином, строк оплати актів від 23.07.21 на суму 21000,00 грн. та від 16.09.21 на суму 30000,00 грн. сплив 28.09.21, акту від 04.12.23 на суму 6000,00 грн. - сплив 03.01.2024.

Згідно п. 4.1. Договору, юридичну допомогу, що надається АО "ДЕ-ФАКТО", незалежно від обсягу і факту її надання (наявність/відсутність звернень упродовж певного періоду), ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" оплачує в гривнях, шляхом щомісячного переказу грошових коштів на поточний рахунок АО "ДЕ-ФАКТО".

Відповідно до п. 4.2. Договору, співробітники АО "ДЕ-ФАКТО" надають юридичну допомогу, передбачену умовами даного Договору, ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" в робочий час. Під робочим часом у цьому випадку розуміється, час: з 9-00 годин до 18-00 годин у робочі дні, визначені згідно чинного трудового законодавства України.

При розрахунку вартості юридичної допомоги, вказаної в п. 4.1.2. даного Договору, враховується час, витрачений АО "ДЕ-ФАКТО", її партнерами та співробітниками, що складає не більше 0,1 годин на місяць у якому здійснюється платіж. Сума невикористаної оплати зазначена в п. 4.1. даного Договору не переноситься на наступний місяць. Час, витрачений понад вказану норму, оплачується на підставі окремого рахунку із врахуванням тарифу 2000 грн./год. У разі надання співробітниками АО "ДЕ-ФАКТО" юридичної допомоги, на вимогу ТОВ "ІРША- ГРАНІТ", в неробочий час, або у разі супроводження АО "ДЕ-ФАКТО" обшуку, що проводиться у ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" чи його працівника АО "ДЕ-ФАКТО" має право на оплату такої юридичної допомоги на підставі окремого рахунку виходячи із тарифу 3 000 грн./год. Оплата окремих рахунків має здійснюватися не пізніше 3 днів з моменту їх отримання ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" (повернення поштовою установою).

Проте, станом на день подачі цієї позовної заяви, ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" суму коштів у розмірі 57 000,00 грн. не сплатило, Акти приймання-передачі наданих послуг АО "ДЕ-ФАКТО" не підписало тане повернуло, жодних заперечень на Акти також не надало, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Висновки суду та норми права.

Згідно ст.901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач контррозрахунку суми боргу не надав.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 57000,00грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно приписів Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем зазначеної заборгованості суперечить вимогам чинного законодавства України та умовам укладеного між сторонами договору.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, позивач на підставі п.3.1.5 договору просить стягнути з відповідача пеню, що згідно розрахунку позивача становить 22369,18 грн. (а.с.2).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 3.1.5. Договору, за порушення строків виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ "ІРША-ГРАНІТ" зобов`язується сплачувати пеню у розмірі облікової ставки НБУ від суми невиконаних зобов`язань за кожен день прострочення.

За нормами статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Суд, перевіривши розрахунок пені, вважає його правильним, тому вимога про стягнення пені підлягає задоволенню в заявленому розмірі.

Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача становить: 19350,00грн. інфляційних та 4118,43 грн. 3% річних .

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних і 3% річних приходить до висновку, що він складений правильно, тому позовні вимоги у цій частині підлягають задоволенню в заявленому розмірі.

За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач контррозрахунку суми боргу та відзиву на позов не надав.

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236,237, 238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІРША-ГРАНІТ" (11501, Житомирська область, м.Коростень, вул.Ольгинська,3; код 24942758) на користь Адвокатського об`єднання"ДЕ-ФАКТО"(49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 2Л/2; код 41893316) - 57000,00 грн. боргу , 22369,18 грн. пені, 4118,43 грн. 3% річних, 19350,00 грн. інфляційних, 2422,40 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 26.07.24

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу (рек. з повідом.)