Ухвала

від 25.07.2024 по справі 909/601/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/601/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.07.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецька С. М. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, буд. 9/1,м. Київ,01021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕК" вул. Б. Хмельницького, буд. 51 Б,м. Івано-Франківськ,76007

про стягнення пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором в сумі 53 417 грн 46 коп.

за участю:

Від позивача: Онищук М.Б.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звкрнулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕК" про стягнення заборгованості за договором в сумі 53 417,46 грн.

Представник відповідача надіслав суду клопотання про витребування доказів (вх. № 6706/24 від 24.07.2024) в якому просить суд витребувати у АТ "УКРТРАНСГАЗ" інформації та наступних документів:

- надати інформацію щодо працівників (прізвище, ім"я та по-батькові, посади) замовника з офіційними електронними адресами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки через ці електронні адреси здійснювалось листування з приводу виконання робіт за договором, підписання актів виконаних робіт;

- надати інформацію чи здійснювалось внутрішнє погодження електронних варіантів актів виконаних робіт по об"єктах Дашавського ВУПЗГ - та по об"єктах Стрийського ВУПЗГ працівниками замовника та, відповідно, дати їх погоджень;

- надати інформацію щодо отримання замовником актів виконаних робіт по об"єктах Дашавського ВУПЗГ - та по об"єктах Стрийського ВУПЗГ, що були надіслані Новою Поштою за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, на ім"я отримувача - Носенко Максим Іванович згідно експрес-накладних № 59000951517470 і № 59000975629184;

- надати копії всіх документів, які знаходяться в замовника щодо ходу виконання Договору № 2212000140 від 28.12.2022., в тому числі: внутрішнє погодження, рецензування та листування між сторонами.

Клопотання про витребування доказів обгрунтовує тим, що позивач не надав повної інформації на адвокатський запит № 1001ВХ-23-298 від 22.07.2024 щодо питань, які відносяться до суті спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про витребування доказів за клопотанням сторони, суд має виходити із того, що однією з необхідних умов задоволення такого клопотання є неможливість самостійно подати необхідні для розгляду справи докази. При цьому, обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

У силу ч. 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За приписами ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 8-10 ст. 81 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, суд вважає за правильне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів (вх. № 6706/24 від 24.07.2024).

При цьому судом взято до уваги те, що відповіді на адвокатський запит від 11.07.2024 про витребування доказів від позивача на момент надання відзиву на позов від 15.07.2024 останнім не отримано. Лист Акціонерного товариства "Укртрансгаз"про розгляд адвокатського запиту отримано представником відповідача 22.07.2024.

Як вказують приписи частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. При цьому у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням вищевикладеного, задля забезпечення реалізації принципів рівності та змагальності сторін в господарському процесі та доведення перед судом обґрунтованості вимог/переконливості заперечень, що є конституційними гарантіями, передбаченими у статті 129 Конституції України, а також для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 77, 80, 81, 177, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 19.09.2024 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 6.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЕК" (вх. № 6706/24 від 24.07.2024) про витребування доказів задовольнити.

Позивачу Акціонерному товариству "УКРТРАНСГАЗ" надати протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:

- інформацію щодо працівників (прізвище, ім"я та по-батькові, посади) замовника з офіційними електронними адресами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки через ці електронні адреси здійснювалось листування з приводу виконання робіт за договором, підписання актів виконаних робіт;

- інформацію чи здійснювалось внутрішнє погодження електронних варіантів актів виконаних робіт по об"єктах Дашавського ВУПЗГ - та по об"єктах Стрийського ВУПЗГ працівниками замовника та, відповідно, дати їх погоджень;

- інформацію щодо отримання замовником актів виконаних робіт по об"єктах Дашавського ВУПЗГ - та по об"єктах Стрийського ВУПЗГ, що були надіслані Новою Поштою за адресою: м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, на ім"я отримувача - Носенко Максим Іванович згідно експрес-накладних № 59000951517470 і № 59000975629184;

- копії всіх документів, які знаходяться в замовника щодо ходу виконання Договору № 2212000140 від 28.12.2022., в тому числі: внутрішнє погодження, рецензування та листування між сторонами.

Суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2024.

Суддя С. М. Кобецька