Ухвала

від 26.07.2024 по справі 380/14543/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань продовження процесуального строку

26 липня 2024 рокусправа № 380/14543/24м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю МТЕКС до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації,

у с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю товариство з обмеженою відповідальністю МТЕКС звернулося до суду з позовом до Львівської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів від 25.06.2024 р. № UA209000/2024/100337/2 і Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 25.06.2024 р. № UA209230/2024/002174, прийняті Львівською митницею.

Ухвалою судді від 15.07.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали, шляхом подання до суду належно засвідчені копії додатків, доданих до позовної заяви, із перекладом на державну мову; зазначити ціну позову.

26.07.2024 до суду від представника позивача надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, у якій просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 днів, оскільки підприємство звернулося за наданням йому послуг письмового перекладу документів. У зв`язку із значним обсягом документів, які потрібно перекласти українською мовою, встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, є недостатнім для виготовлення та нотаріального посвідчення перекладів.

Отже, станом на 26.07.2024 позивач не виконав вимог ухвали від 15.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

При вирішенні клопотання про продовження позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви суд керувався таким.

Відповідно до ст.119 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації права позивача на доступ до правосуддя суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 169, 171, 243, 248, 250, 256, 293-295, КАС України, суддя-

постановила:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю МТЕКС про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви задовольнити .

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю МТЕКС строк для усунення недоліків позовної заяви у справі №380/14543/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю МТЕКС до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови в прийнятті митної декларації, встановлений ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.07.2024, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Грень Наталія Михайлівна