Постанова

від 26.10.2010 по справі 3-7129/10

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-7129/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, працюючого во дієм підприємства "Українськ ий автомобільний холдінг",

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонно го суду з ВДАІ (з обслуговуван ня міста Луцька) надійшли мат еріали про притягнення до ад міністративної відповідаль ності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУп АП.

Встановлено, що ОСОБА_1 16 .09.2010 року о 07.03 год. керував автом обілем "Хюндай", д.р.н. НОМЕР_1 , по 268 км автомобільної дороги "Київ-Чоп" Рівненської област і з ознаками алкогольного сп ' яніння, відмовився на вимо гу працівника міліції пройти в установленому порядку мед ичний огляд для визначення с тану алкогольного сп' янінн я, впливу наркотичних чи токс ичних речовин, чим порушив пу нкт 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху, проси в не позбавляти права керува ння транспортними засобами, оскільки це є єдиним джерело м його доходу.

Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , поясненнями ОСОБА_1, ОС ОБА_2, ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що вира зились у відмові особи, яка ке рує транспортним засобом від проходження відповідно до в становленого порядку огляду на стан алкогольного, наркот ичного чи іншого сп' яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують уваг у та швидкість реакції, вчини в правопорушення, передбачен е ч.1 ст. 130 КУпАП.

При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.

До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.

Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 2600 (дві тисячі шістсот) г ривень.

Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос