Справа № 3-7177/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2010 року Суддя Луць кого міськрайонного суду Бор нос А.В., розглянувши матеріал и справи про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жите ля АДРЕСА_1, працюючого ел ектриком АТ "СКФ України",
- за ст. 130 ч.1 Кодексу України п ро адміністративні правопор ушення,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонн ого суду з ВДАІ (з обслуговува ння Луцького району) надійшл и матеріали про притягнення до адміністративної відпові дальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч .1 КУпАП.
Встановлено, що ОСОБА_1 25 .09.2010 року о 00.05 год. керував мопед ом "Альфа", по вул. Мамсурова м. Л уцька, перебуваючи в стані ал когольного сп' яніння, чим п орушив пункт 2.9(а) Правил дорож нього руху України.
В судовому засіданні ОСО БА_1 свою вину у вчиненні пра вопорушення, передбаченого ч .1 ст. 130 КУпАП визнав повністю, щ иро розкаявся, зобов' язався в подальшому не порушувати п равил дорожнього руху.
Крім того, його вина у вчине ному правопорушенні підтвер джується протоколом про адмі ністративне правопорушення , висновком медичного огляду від 25.09.2010 року, поясненнями ОС ОБА_1, актом огляду та тимчас ового затримання транспортн ого засобу.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми умисни ми діями, що виразились в керу ванні транспортними засобам и в стані алкогольного сп' я ніння, вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, с удом враховується характер в чиненого правопорушення, осо ба порушника, ступінь його ви ни, майновий стан, обставини, щ о пом' якшують відповідальн ість.
До обставин, що пом' якшуют ь відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття. Обставин, що обтяжують відпо відальність суд по справі не вбачає.
Позбавлення права керуван ня транспортними засобами су дом не застосовується, оскіл ьки винна особа не наділена т аким правом.
Проаналізувавши зібрані т а досліджені в судовому засі данні докази в їх сукупності , характер та ступінь суспіль ної небезпеки вчиненого, інш і обставини справи, суд вважа є за доцільне застосувати ад міністративне стягнення у ви ді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винн им у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП т а застосувати адміністратив не стягнення у виді штрафу в р озмірі 2600 (дві тисячі шістсот) г ривень.
Постанова судді може бути о скаржена особою, яку притягн уто до адміністративної відп овідальності, її законним пр едставником, захисником, пот ерпілим, його представником, або на неї може бути внесено п ротест прокурора протягом д есяти днів з дня винесення по станови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апел яційного суду Волинської обл асті через Луцький міськрайо нний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськр айонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 26.10.2010 |
Оприлюднено | 08.11.2010 |
Номер документу | 12065769 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кузюра Микола Миколайович
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос Алла Валеріївна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Дмитро Ілліч
Адмінправопорушення
Голосіївський районний суд міста Києва
Плахотнюк Катерина Григорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні