Судовий наказ
від 02.11.2010 по справі 2н-1256/10
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н -1256/10

Ряд. ст ат. звітн. - 1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2010 р оку м . Мукачево

Суддя Мукачівського міс ькрайонного суду Закарпатсь кої області Морозова Н.Л., роз глянувши заяву Комуналь ного підприємства « Житл ове ремонтно-експлуатаційне підприємство №3» про видачу с удового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1, мешкан ця АДРЕСА_2 (згідно довідк и СГІРФО МВ УМВС України в Зак арпатській області), заборго ваності за утримання будинк у та прибудинкової території в сумі 2661,20 грн., -

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2010 року Кому нальне підприємство « Жи тлове ремонтно-експлуатацій не підприємство №3» (надалі - с тягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового н аказу про стягнення з ОСОБА _1 (надалі-боржник) суму боргу за утримання будинку та приб удинкової території в сумі 2661 ,20 грн. та 30,00 грн. судових витрат .

Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу. При цьому боржник зобов' язаний викон ати свій обов' язок.

ОСОБА_1 є власником АДР ЕСА_1 на підставі, який зобов ' язався своєчасно оплачува ти послуги за утримання буди нку та прибудинкової територ ії, шляхом щомісячного плате жу. Однак, взяті на себе зобов' язання боржник не виконує, вн аслідок чого, заборгованість ОСОБА_1 за послуги по утри мання будинку та прибудинков ої території складає 2661,20 гриве нь.

У відповідності ст.с т. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов' язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов' язання. У разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом. Бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

На підставі ст.625 ЦК Укр аїни, боржник не звільняєтьс я від відповідальності за не можливість виконання ним гро шового зобов' язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 Ц ПК України з боржника слід ст ягнути в дохід держави судов ий збір у розмірі 25,50 грн. та згі дно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржн ика в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового проце су в розмірі 30,00 гривень, які до кументально підтверджені.

Керуючись ст.с т. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст .ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житло во-комунальні послуги» , с т.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ме шканця АДРЕСА_2 (згідно до відки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області) на к ористь стягувача - Кому нального підприємства « Житлове ремонтно-експлуатац ійне підприємство №3», 89600, м. Мук ачево, вул. Горького, 9, р/р № 260033052353 37, в ПІБ м. Мукачево, МФО 312174 суму з аборгованості в розмірі 2661,20 гр ивень та витрати на ІТЗ судов ого розгляду суму 30,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави судовий збір в розм ірі 25.50 гривень.

Копію судового нака зу разом з копією заяви стягу вача та копіями документів д оданих до неї, надіслати борж нику.

Роз' яснити боржник у, його право в разі заперечен ня вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Му качівського міськрайонного суду заяву про його скасуван ня.

Судовий наказ набирає зак онної сили протягом 3 (трьох) д нів після закінчення строку на подання заяви про скасу вання судового наказу.

Суддя підпис Мороз ова Н. Л.

Копія вірна :

Оригінал судового наказу з находиться в матеріалах циві льної справи №2н-1256/10 у Мукачівс ькому міськрайонному суді За карпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Мороз ова Н.Л.

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення02.11.2010
Оприлюднено10.11.2010
Номер документу12068925
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-1256/10

Судовий наказ від 02.12.2010

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Судовий наказ від 30.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Н. Г.

Судовий наказ від 05.11.2010

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Судовий наказ від 14.09.2010

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Музичук Н.Ю. Н. Ю.

Судовий наказ від 06.12.2010

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Ларіонова Наталія Миколаївна

Судовий наказ від 30.07.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Скользнєва Наталія Георгіївна

Судовий наказ від 11.11.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Коваленко Віктор Олександрович

Судовий наказ від 02.11.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Наталія Ласлівна

Ухвала від 01.11.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Морозова Наталія Ласлівна

Судовий наказ від 12.07.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Приходченко Олена Сергіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні