Судовий наказ

від 03.11.2010 по справі 2н-1304/10

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-н -1304/10

Ряд. ст ат. звітн. - 1

Код суду 0707

С У Д О В И Й Н А К А З

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2010 рок у м. М укачево

Суддя Мукачівського міс ькрайонного суду Закарпатсь кої області Морозова Н.Л., роз глянувши заяву Мука чівського міського комунал ьного підприємства „Мукачів тепло” про видачу судового наказу про стягнення з боржн ика ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1, забор гованості за надані послуги з теплопостачання в розмірі 507,79 грн., -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2010 року ММКП «Му качівтепло» (надалі - стягува ч) звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу п ро стягнення з ОСОБА_1 (над алі-боржник) суму боргу за над анні послуги з теплопостачан ня в розмірі 507,79 грн. та судові в итрати.

Форма і зміст поданої ст ягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 95, 96, 98 ЦПК Україн и.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, з обов' язання має виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу. При цьому боржник зобов' язаний виконати свій обов' язок.

Згідно договору №2000406 від 08.10.2 009 року про надання послуг з те плопостачання укладеного мі ж ММКП «Мукачівтепло» та ОС ОБА_1, остання зобов' язала ся своєчасно оплачувати посл уги з теплопостачання та пог ашати суму заборгованість, я ка виникає. Відповідно до дов ідки - розрахунку станом на 01 жовтня 2010 року загальну суму простроченої заборгованост і абонента - боржника склад ає 507,79 гривень.

У відповідності ст.с т. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов' язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов' язання. У разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом. Бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.

На підставі ст.625 ЦК Укр аїни, боржник не звільняєтьс я від відповідальності за не можливість виконання ним гро шового зобов' язання.

Відповідно до ст.88 ч.1 Ц ПК України з боржника слід ст ягнути в дохід держави судов ий збір у розмірі 25,50 грн. та згі дно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржн ика в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового проце су в розмірі 30,00 гривень, які до кументально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 88 ч.1, ч.3,; 95, 96, 98, 10 2, 103, 104, 105, 106 ЦПК України. ст.ст.526, 527, 530, 61 0, 625 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АД РЕСА_1 і на користь стягувач а - Мукачівського міського ко мунального підприємства «Му качівтепло», 89600, м. Мукачево, ву л. Добролюбова, 11, р/р № 26005305397922 в Укс оцбанк, МФО 325019, код ЄДРПОУ 13591391 су му заборгованості в розмірі 507,79 гривень та витрати на ІТЗ с удового розгляду суму 30,00 грив ень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави судовий збір в розм ірі 25,50 гривень.

Копію судового нака зу разом з копією заяви стягу вача та копіями документів д оданих до неї, надіслати борж нику.

Роз' яснити боржник у, її право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (д есяти) днів з дня отримання су дового наказу подати до Мука чівського міськрайонного су ду заяву про його скасування .

Судовий наказ набирає зако нної сили протягом 3 (трьох) дн ів після закінчення строку на подання заяви про скасу вання судового наказу.

Суддя підпис Мороз ова Н. Л.

Копія вірна :

Оригінал судового наказу з находиться в матеріалах циві льної справи №2н-1304/10 у Мукачівс ькому міськрайонному суді За карпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Мороз ова Н.Л.