Справа №2-н -1320/10
Ряд. ст ат. звітн. - 1
Код суду 0707
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 р оку м . Мукачево
Суддя Мукачівського міс ькрайонного суду Закарпатсь кої області Морозова Н.Л., роз глянувши заяву Житл ового ремонтно-експлуатацій ного підприємства №5 про видачу судового наказу про с тягнення з боржника ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 (згідн о довідки СГІРФО МВ УМВС Укра їни в Закарпатській області) , заборгованості за надані ко мунальні послуги в розмірі 2188 ,80 грн., -
В С Т А Н О В И В:
01 листопада 2010 року Житло ве ремонтно-експлуатаційне п ідприємство №5 (надалі - с тягувач) звернулося до суду з заявою про видачу судового н аказу про стягнення з ОСОБА _1 (надалі-боржник) суму боргу за наданні комунальні послу ги в розмірі 2188,80 гривень та 30,00 гр н. судових витрат.
Форма і зміст поданої стягу вачем заяви про видачу судов ого наказу відповідає вимога м ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК Ук раїни, зобов' язання має вик онуватися належним чином від повідно до умов договору та в имог цього Кодексу. При цьому боржник зобов' язаний викон ати свій обов' язок.
ЖРЕП №5 згідно Житлового ко дексу України, Закону Україн и «Про житлово-комунальні по слуги» від 24 червня 2004 року, утр имує будинки та прибудинкову територію, надає комунальні послуги наймачу квартири А ДРЕСА_1. Відповідно до довід ки - розрахунку у період з жо втня 2006 року по вересень 2010 року загальну суму простроченої заборгованості абонента - б оржника складає 2188,80 гривень.
У відповідності ст.с т. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов' язання є його невико нання або виконання з поруше нням умов, визначених змісто м зобов' язання. У разі поруш ення зобов' язання настають правові наслідки, встановле ні договором або законом. Бор жник вважається таким, що про строчив, якщо він не приступи в до виконання зобов' язання або не виконав його у строк, в становлений договором або за коном.
На підставі ст.625 ЦК Укр аїни, боржник не звільняєтьс я від відповідальності за не можливість виконання ним гро шового зобов' язання.
Відповідно до ст.88 ч.1 Ц ПК України з боржника слід ст ягнути в дохід держави судов ий збір у розмірі 25,50 грн. та згі дно ч.3 ст. 88 ЦПК України з боржн ика в користь стягувача слід стягнути суму оплачених ним витрат на ІТЗ судового проце су в розмірі 30,00 гривень, які до кументально підтверджені.
Керуючись ст.с т. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України , ст .ст. 67,68 ЖК України, ст.ст. 20 ч.3 п.5, 32 Закону України «Про житло во-комунальні послуги» , с т.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ме шканця АДРЕСА_1 (згідно до відки СГІРФО МВ УМВС України в Закарпатській області) на к ористь стягувача - Житловог о ремонтно-експлуатаційного підприємства №5, 89600, м. Мукачево , вул. І.Зріні, 69, р/р № 260003000029, ВОБ 7287, МФ О 372028, код ЄДРПОУ 02082255 суму заборг ованості в розмірі 2188,80 гривень та витрати на ІТЗ судового ро згляду суму 30,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохі д держави судовий збір в розм ірі 25.50 гривень.
Копію судового нака зу разом з копією заяви стягу вача та копіями документів д оданих до неї, надіслати борж нику.
Роз' яснити боржник у, його право в разі заперечен ня вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Му качівського міськрайонного суду заяву про його скасуван ня.
Судовий наказ набирає зако нної сили протягом 3 (трьох) дн ів після закінчення строку на подання заяви про скасу вання судового наказу.
Суддя Мор озова Н.Л.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2010 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 12068933 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Куйбишевський районний суд м.Донецька
Ларіонова Наталія Миколаївна
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Франько Микола Якович
Цивільне
Лисичанський міський суд Луганської області
Стахова Наталія Володимирівна
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Морозова Наталія Ласлівна
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Морозова Наталія Ласлівна
Цивільне
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Приходченко Олена Сергіївна
Цивільне
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Пушкарчук Валентина Петрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні