Ухвала

від 01.08.2024 по справі 521/10268/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/10268/24

Провадження 2/521/5138/24

УХВАЛА

1 серпня 2024 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

третя особа : Служба у справах дітей Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області

предмет позову : позбавлення батьківських прав

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Зазначене узгоджуєтьсяіз Главами1,2Розділу 1,ч.1ст.187ЦПК України,за якимисуддя відкриваєпровадження усправі завідсутністю підставдля залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовноїзаяви чивідмови у відкритті провадження.

Територіально справа підсудна Малиновському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, в порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Принципами судового доказування є обов`язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам удового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов`язку по збиранню доказів.

Так, в порядку статті 177, частин 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Окрім того, відповідно до ч. 6 статті 175 ЦПК України у позовній заяві вказуються й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказані вимоги процесуального закону позивачем не дотримані.

Відповідно до ст.187 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає позивачу строк для усунення її недоліків.

При постановлені ухвали суд враховує актуальну для держави позицію Верховного Суду, за якою створення штучних правовідносин та намагання позивачів застосовувати способи захисту прав та інтересів дитини з метою звільнення від військової служби, а також уникнення від призову на військову службу під час мобілізації є неприпустимим.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ятьднів здня отриманнякопії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме:

- надати докази, які характеризують відповідача, спосіб її життя, зокрема, про місце роботи, доходи, про право власності на майно, характеристики з місця роботи, з місця проживання, тощо для застосування судом такого крайнього засобу впливу на батьків як позбавлення батьківських прав

-надати докази про зарахування позивача на військовий облік

-надати докази відстрочення позивача від призиву за мобілізацією

Роз`яснити позивачу, що

- докази надаються із дотриманням вимог статті 95 ЦПК України в примірниках для суду та учасників справи

- у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ували виготовлений року 1.08.2024

01.08.24