Ухвала

від 01.08.2024 по справі 523/11544/24

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 523/11544/24

Провадження №2-н/523/1688/24

У Х В А Л А

"01" серпня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 38» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8840,53 грн, 3% річних та інфляційні втрати,

УСТАНОВИЛА:

10 липня 2024 року ОСББ «Бочарова 38» звернулося до Суворовського районного суду м.Одеси із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8840,53 грн в рівних частках з кожного по 4420,26 грн, 3 % річних по 48,26 грн, інфляційні втрати 53,97 грн, а також судовий збір по 151,40 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

30 липня 2024 року судом отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо іншого боржника ОСОБА_1 отримати не вдалося, оскільки заявником не зазначено жодних відомостей, за якими можна було ідентифікувати особу боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, які відповідно до ч. 1 ст. 168 ЦПК України повинні бути зазначені суддею у судовому наказі.

Проте заявником вказані відомості стосовно боржника ОСОБА_1 зазначені не були.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України).

Отже, враховуючи вказані норми та встановлені обставини, суддя дійшла висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 165, 166, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Бочарова 38» увидачі судовогонаказу завимогою простягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 8840,53 грн, 3% річних та інфляційні втрати.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 01 серпня 2024 року.

Суддя