Ухвала

від 01.08.2024 по справі 581/559/24

ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/559/24

Провадження № 2/581/292/24

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

01 серпня 2024 року с-ще Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні місцевого суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 24 червня 2024 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 01 серпня 2024 року о 15 год 00 хв з викликом сторін (представників сторін).

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суді, 23 липня 2024 року подав до суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та прохав його задовільнити.

Представника позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, 01 серпня 2024 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просила залишити позовну заяву про поділ спільного сумісного майна подружжя без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали поданої заяви та справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із огляду на те, що подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду є суб`єктивним правом цієї сторони, суд уважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача без повернення сплаченого судового збору, оскільки вона не порушує прав позивача як сторони у справі, інших учасників судового розгляду, її положення не суперечать процесуальному закону, таку заяву подано представником позивача до початку розгляду даної справи по суті та в межах визначених його повноважень.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 142, 257, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 в особі його представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Д. В. Бутенко