Ухвала

від 01.08.2024 по справі 766/8608/19

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/8608/19

н/п 1-кп/766/149/24

У Х В А Л А

про зупинення кримінального провадження

та оголошення розшуку обвинуваченого

01.08.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

захисника (в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

під часвідкритого судовогозасідання в залі суду м. Херсона з розгляду кримінального провадження,внесеного доЄРДР 26.03.2019 під №12019230040001003 (об`єднаного з кримінальними провадженнями №12019230040004192 від 23.12.2019, №12020230020000946 від 29.04.2020, №12020235020000323 від 05.09.2020, №12020230020001686 від 23.09.2020, №12020235020000749 від 21.12.2020, №12021231020000016 від 16.02.2021, №12021231020000046 від 24.02.2021, №12021231020000360 від 25.06.2021) за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

У судові засідання, призначені на 20.06.2024 та 01.08.2024 ОСОБА_5 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки на вказану в обвинувальному акті адресу проживання, яка повернулась на адресу суду з відміткою «адресат відсутній». Ухвалою суду від 20.06.2024 до обвинуваченого було застосовано примусовий привід, проте з повідомлення Відділу поліції №2 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній. Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 на стадії досудового розслідування не обирався, проте обвинувачений допускає порушення обов`язків, покладених на нього ч. 7 ст. 42 КПК України.

Під час судового розгляду з огляду на викладені факти поставлено на обговорення питання оголошення ОСОБА_5 в розшук та зупинення провадження.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти оголошення обвинуваченого у розшук, та захисника, який вважав за необхідне вжити додаткових заходів для встановлення місця перебування обвинуваченого, вважає що ОСОБА_5 підлягає оголошенню в розшук, враховуючи наступне.

Судовий розгляд відбувається в тому числі за обов`язкової участі обвинуваченого (ч. 2 ст. 318 КПК України). З огляду на викладені факти, суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 порушує обов`язки покладені на нього ч. 7 ст. 42 КПК України в частині обов`язку з`являтись за викликом суду, що являється причиною тривалого розгляду справи та неможливістю прийняття судом рішення по справі в розумні строки.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разіякщообвинуваченийухилився від явки до суду суд зупиняє судовепровадження стосовнотакогообвинуваченогодо його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших осіб, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.Розшукобвинуваченого,якийухиливсявід суду, оголошується ухвалою суду, організаціявиконанняякої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обставинами, що дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 3 ст. 15 - ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. ч. 1, 2 ст. 360, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, є обвинувальні акти, які об`єднані та перебувають на розгляді суду, а вищевикладені обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, продовжує систематично допускати порушення обов`язку в частині явки до суду, тому вбачаються обґрунтовані підстави для оголошення розшуку останнього.

Викладені факти дають можливість зробити висновок про необхідність зупинення розгляду провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , у разі встановлення місця знаходження якого необхідно направити до суду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 335, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Розгляд кримінального провадження №766/8608/19 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч.3ст.15 ч.2ст.185,ч.3ст.185,ч.3ст.15 ч.3ст.185,ч.ч.1,2ст.360,ч.2ст.185,ч.1ст.309КК України зупинити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Херсон), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити Херсонському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (вул. Володимира Примаченка, 10, м. Херсон).

Організацію виконання ухвали про розшук ОСОБА_5 доручити прокурору Херсонської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6