Ухвала

від 01.08.2024 по справі 912/1903/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 серпня 2024 рокуСправа № 912/1903/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали

за заявою Селянського (фермерського) господарства "Доброва Олександра Сергійовича", вул. Яковенка, 23, с. Добре, Голованіський район, Кіровоградська область, 26606, ідентифікаційний код 20655192

про забезпечення позову (до подання позовної заяви)

ВСТАНОВИВ:

31.07.2024 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Доброва Олександра Сергійовича" про забезпечення позову до подання позовної заяви, відповідно до якої заявник просить:

- заборонити Добровеличківській селищній раді здійснювати будь-які дії, спрямовані на розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером 3521785700:02:000:9101, площею 28,1300 га, для ведення фермерського господарства, та земельною ділянкою з кадастровим номером 3521785700:02:000:9017, площею 29,9999 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Добровеличківської селищної ради;

- заборонити державним кадастровим реєстраторам Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (Держгеокадастру) здійснювати дії, спрямовані на скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 3521785700:02:000:9101, площею 28,1300 га, для ведення фермерського господарства, та земельної ділянки з кадастровим номером 3521785700:02:000:9017, площею 29,9999 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Добровеличківської селищної ради;

- заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та/або інших речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером 3521785700:02:000:9101, площею 28,1300 га, для ведення фермерського господарства, а також на земельну ділянку з кадастровим номером 3521785700:02:000:9017, площею 29,9999 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Добровеличківської селищної ради.

Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

За змістом ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Буквальне тлумачення наведеної норми закону свідчить про те, що навіть за наявності реєстрації адвоката в Електронному кабінеті, таку реєстрацію має здійснити також і сама юридична особа.

Селянське (фермерське) господарство "Доброва Олександра Сергійовича" (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, а отже зобов`язане зареєструвати свій електронний кабінет Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Як вбачається з відповіді № 2652468 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС юридична особа з ідентифікаційним кодом 20655192 не має зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС.

Вказана інформація підтверджується також представником заявника - адвокатом Борушем А.О, яким підписано заяву про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу. Суд повертає заяву про забезпечення позову заявнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Зазначена норма має імперативний характер і передбачає не право суду на повернення заяви, а саме обов`язок такого повернення.

З огляду на наведене, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню в порядку ч. 7 ст. 140 ГПК України, як така, що подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Вказане повернення не є перешкоджанням доступу до правосуддя, адже особа має право подати повторно заяву з урахуванням наведених вище вимог законодавства.

Керуючись ст.ст. 6, 136, 139, 140, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "Доброва Олександра Сергійовича" про забезпечення позову повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Селянському (фермерському) господарству "Доброва Олександра Сергійовича"

Суддя В.В.Тимошевська