Ухвала
від 30.07.2024 по справі 914/1875/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2024 р. Справа № 914/1875/24

Суддя Манюк П.Т. розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіалбуд Компані», с. Муроване Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Еталон Арт», м. Львів,

про стягнення 263 280, 77 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіалбуд Компані» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Еталон Арт» про стягнення 263 280, 77 грн за договором субпідряду від 03.08.2021 № 03/08.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3 028, 00 гривні.

У матеріалах справи відсутні докази сплати позивачем судового збору у розмірі 3 949, 21 грн.

Як вбачається зі вступної частини позовної заяви, позивач зазначає ціну позову у розмірі 263 280, 77 грн.

Відтак, при зверненні до Господарського суду Львівської області з позовними вимогами відповідно до прохальної частини позовної заяви, позивач мав сплатити судовий збір в сумі 3 949, 21 грн.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Одночасно, суд звертає увагу позивача, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіалбуд Компані`до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Еталон Арт» про стягнення 263 280, 77 грн за договором субпідряду від 03.08.2021 № 03/08- залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали для усунення таких недоліків:

1.1. Надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3 949, 21 грн.

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення30.07.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120739599
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду

Судовий реєстр по справі —914/1875/24

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Панова Ірина Юріївна

Рішення від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 30.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні