Ухвала

від 16.07.2024 по справі 14/46/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про затвердження звіту про грошову винагороду

та понесені витрати витрат

16 липня 2024 року Справа № 14/46/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та за відсутності представників учасників справи

розглянувши матеріали господарської справи № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (код ЄДРПОУ 23399424), у якій:

кредитори:

1) Закрите акціонерне товариство "Горохівський сільський будівельний комбінат" (код ЄДРПОУ 05410406; вул. Миру, 12, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область, 57210);

2) Приватне підприємство "Спецьмонтажник" (код ЄДРПОУ 13866787; вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010);

3) Миколаївський міський центр зайнятості (код ЄДРПОУ 42559710; вул. Нікольська, 68, м. Миколаїв, 54001; e-mail: nmczn@ocz-mk.gov.ua);

4) Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (код ЄДРПОУ 13844159; вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020);

банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (код ЄДРПОУ 23399424; вул. Генерала Свиридова, 40, м. Миколаїв, 54030);

ліквідатор: арбітражний керуючий Козлов В.О. (вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

Південне міжрегіональне управління міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029; е-mail: info@mk.minjust.gov.ua)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 14/46/09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (далі ТОВ "УНК "Укртермобуд"). Постановою від 25.08.2009 визнано товариство банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 26.09.2017 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козлова В.О.

На розгляд суду у дане судове засідання ухвалою від 19.06.2024 зокрема було призначено звіт ліквідатора ТОВ "УНК "Укртермобуд" арбітражного керуючого Козлова В.О. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "УНК "Укртермобуд" (вих. № 02-01/3031 від 06.06.2024).

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про час та місце рогляду справи не з`явилися, проте їх відсутність не перешкоджає розгляду даної справи, оскільки надані суду докази є достатніми для розгляду звіту ліквідатора щодо винагороди та витрат.

Відповідно приписам ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог чи заперечень.

Учасники провадження мали достатньо часу для надання суду заяв, клопотань чи заперечень, однак, жодних заперечень чи додаткових пояснень щодо поданого за затвердження суду звіту про винагороду та витрати ліквідатора суду не надійшло, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

На підставі ст. 233 ГПК України 16.07.2024 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У зв`язку із набранням чинності Кодексом України з процедур банкрутства, справа розглядається у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом з тим, у період до 21.10.2019 відносини щодо винагороди та витрат ліквідатора регулювалися приписами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частина 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кореспондується з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, за змістом яких арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, між іншим: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених Законом або Кодексом.

Так, відповідно до ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора. Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов`язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв`язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (ч.ч. 1, 3-7 ст. 115 Закону).

Стяття 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кореспондується зі ст.30 Кодексу України з питань банкрутства

Так, у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого визначається в розмірі: 5 відсотків вартості стягнутого на користь боржника майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб; 3 відсотки суми погашених вимог кредиторів.

Право вимоги додаткової грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого з дня фактичного надходження до боржника стягнутого на його користь майна, яке на день відкриття провадження у справі перебувало у третіх осіб, або з дня фактичного надходження коштів на рахунок боржника, які спрямовуються на погашення вимог кредиторів.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що арбітражний керуючий Козлов В.О. виконував повноваження ліквідатора починаючи з 26.09.2017.

У зв`язку з поданням суду заяви про припинення повноважень у даній справі ліквідатор ТОВ "УНК "Укртермобуд" арбітражний керуючий Козлов В.О. подав суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "УНК "Укртермобуд" (вих. № 02-01/3031 від 06.06.2024), у якому просить суд затвердити указаний звіт за період з 26.09.2017 по 31.05.2024 на загальну суму 1207667,66 грн (з них 1202310,90 грн - винагорода, 5356,76 грн - витрати).

Положення частин першої, четвертої, сьомої статті 43 Конституції України визначають, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За період виконання повноважень з 26.09.2017 по 20.10.2019 арбітражним керуючим нараховано винагороду відповідно ст.. 115 Закону про банкрутство у розмірі 193078,67 грн з розрахунку двох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень.

За період виконання повноважень з 21.10.2019 по 31.05.2024 арбітражним керуючим нараховано винагороду відповідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 1009232,23 грн з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітної плати за кожний місяць виконання ним повноважень.

Загалом сума винагороди за весь розрахований період становить 1202310,90 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди (а.с. 40-41 том 8), суд вважає його правильним, розрахованим згідно Законів України "Про Державний бюджет України на 2017 рік", -2018, -2019, 2020, -2021, -2022, -2023 та 2024 рік, та таким, що відповідає приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства.

Заперечень щодо розрахунку суду не надійшло.

Щодо здійснених витрат суд зазначає, що згідно звіту арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень у даній ним понесено витрати у сумі 5356,76 грн, зокрема це: поштові витрати у загальному розмірі 2430,60 грн; витрати на сплату судового збору за видачу рішень - 107,30 грн; проведення інвентаризації нежитлових приміщень (виготовлення технічного паспорту та складення висновку щодо можливості виділу частки) - 2818,86 грн.

Відомостей щодо сплати винагороди чи витрат матеріали справи не містять.

Щодо схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат комітетом кредиторів, суд зазначає, що з метою схвалення звіту у порядку, визначеному ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатором шляхом опитування направлено кредиторам запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань) вих.. № 02-01/3034 від 07.06.2024. На порядок денний винесено зокрема й розгляду та схвалення звіту про нарахування та сплату грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Козлова В.О. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 14/46/09 про банкрутство ТОВ "УНК "Укртермобуд".

Докази направлення запиту додано зо цього звіту.

Однак, у строк, встановлений для надання відповіді, жодної відповіді ліквідатор не отримав, у зв`язку з чим надіслав кредиторам повідомлення про визнання зборів комітету кредиторів ТОВ "УНК "Укртермобуд" такими, що не відбулися.

Таким чином, станом на час розгляду звіту про нарахування та сплату грошової винагороди та витрат, комітетом кредиторів не висловлено своєї правової позиції.

Заперечень до звіту ліквідатора про винагороду та витрати матеріали справи не містять.

Суд зауважує, що протягом виконання арбітражним керуючим Козловим В.О. повноважень ліквідатора ТОВ "УНК "Укртермобуд" скарг на його дії чи бездіяльність не надходило, фактів неналежного виконання обов`язків не встановлено.

За результатами процедури ліквідатором складено проміжний звіт, який подано суду (вих.. № 02-01/3036 від 12.007.2024), у якому ліквідатором прозвітовано про свою діяльність, про фінансове становище боржника станом на 12.07.2024.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про те, що арбітражним керуючим вжито весь необхідний комплекс дій, передбачений законодавством про банкрутство.

Судом були досліджені всі документи, надані у справу, та надана їм правова оцінка.

За встановлених вище фактичних обставин, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що поданий ліквідатором ТОВ "УНК "Укртермобуд" арбітражним керуючим Козловим В.О. звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат є обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам законодавства про банкрутство, а тому підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 12, 30, 18, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька компанія "Укртермобуд" (код ЄДРПОУ 23399424) арбітражного керуючого Козлова В.О. вих. (вих. № 02-01/3031 від 06.06.2024) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора за період з 26.09.2017 по 31.05.2024 на загальну суму 1207667,66 грн (з них 1202310,90 грн - винагорода, 5356,76 грн - витрати).

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали, Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (ел.пошта: info@mk.minjust.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2024.

Суддя Т.М. Давченко