ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
30 липня 2024 року Справа № 915/743/24
.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Жиган А.О.,
представника позивача: не з`явився;
представника відповідача-1: не з`явився,
представника відповідача-2: не з`явився,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»,
до відповідача-1: Фермерського господарства «Ясен»,
до відповідача-2: ОСОБА_1 ,
про: стягнення 157573,66 грн,-
в с т а н о в и в:
Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить стягнути у солідарному порядку з Фермерського господарства «Ясен» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №24796127-КД-2 від 26.05.2024 в загальному розмірі 157573,66 грн, з яких: 146255,10 грн заборгованість за тілом кредиту та 11318,56 грн заборгованість за відсотками.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.07.2024.
30.07.2024 від представника позивача до суду надійшло клопотання б/н від 29.07.2034 (вх.№9143/24) про залишення позову без розгляду на підставі п.5) ч.1 ст.226 ГПК України.
Відповідно до приписів п.5) ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, зокрема, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті, то позов АТ КБ «Приватбанк» до Ф/г «Ясен» та ОСОБА_1 , слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.177, 182, п.1) ч.2 ст.185, п.5) ч.1 ст. 226, ст.ст.232, 234, 235 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву АТ КБ «Приватбанк» б/н від 29.07.2034 (вх.№9143/24) про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до Ф/г «Ясен» та ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.В. Мавродієва
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120739700 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Мавродієва М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні