Ухвала

від 29.07.2024 по справі 916/2936/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"29" липня 2024 р. Справа № 916/2936/18Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

розглянувши матеріали заяв Одеської обласної прокуратури про визнання кредитором

по справі

за заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях - Десятова Н.А.; Чорноморська міська рада Одеського району Одеської області - Дабіжа В.І. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від заявника Одеської обласної прокуратури: Ейсмонт С.О.;

ліквідатор банкрута: не з`явився.

Судове засідання 29.07.2024р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.01.2019р. (суддя - Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сніткіну І. А.

Ухвалою попереднього засідання суду від 30.05.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. затверджено план санації ТОВ "Контейнерний термінал "ЮСЕКОМ" у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.02.2020р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р. задоволено апеляційну скаргу Чорноморської міської ради Одеської області та скасовано повністю ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2020р. у справі №916/2936/18, справу направлено для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.07.2020р. справу №916/2936/18 про банкрутство ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" прийнято до свого провадження суддею Лепехою Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.09.2020р. затверджено план санації та введено процедуру санації ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.10.2021р. визнано банкрутом ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Атаманенко С. В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.12.2022р. відсторонено арбітражного керуючого Атаманенко С. В. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ", призначено ліквідатором ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.01.2024р. суддею Грабован Л.І. справу №916/2936/18 прийнято до свого провадження.

26.03.2020р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 3-246/20) від Прокуратури Одеської області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 22000,56 грн.

Одеська обласна прокуратура звернулася із заявою від 05.09.2022р. (вх. №3-329/22 від 06.09.2022р.) про визнання кредитором ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на загальну суму 96 624, 22 грн.

Подані заяви обґрунтовані наявністю рішень суду, які набрали законної сили та які не виконано, про стягнення з ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на користь Одеської обласної прокуратури грошових коштів, а саме судового збору в загальній сумі 96 624, 22 грн.

Ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Коваленко І.А. надано відзив від 16.02.2024р. (вх. №20870/24 від 23.05.2024р.), в якому повідомлено, що заборгованість в розмірі 96 624, 22 грн., яка складається з сум судового збору, визначених постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021р. у справі №916/2936/18, додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. по справі №916/1471/16, ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2022р. у справі №916/2936/18 визнається ліквідатором та яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів та зарахуванню до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, однак заявник як поточний кредитор не матиме права вирішального голосу на зборах та засіданнях комітету кредиторів ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ".

Розглянувши матеріали справи, заяви Одеської обласної прокуратури з доданими до них доказами, вислухавши учасників справи, суд встановив:

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 06.06.2018р. по справі №916/1471/16 стягнуто з ТОВ "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" на користь прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі 22 000,56 грн.

На примусове виконання вказаного рішення суду 19.09.2018р. видано наказ.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.07.2021р. по справі №916/2936/18 стягнуто з ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на користь Одеської обласної прокуратури - 5286, 00 грн. судового збору за розгляд позовної заяви у суді першої інстанції; стягнуто з ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на користь Одеської обласної прокуратури - 7929,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2022р. по справі №916/2936/18 стягнуто з ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на користь Одеської обласної прокуратури 61 408, 66 грн. судового збору.

Таким чином, загальна сума стягнутого з ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" на користь Одеської обласної прокуратури судового збору становить 96 624, 22 грн.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно абз. 10 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошове зобов`язання (борг) згідно абз. 4 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Ч. 2 ст. 76 ГПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Суд враховує усталені правові висновки Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження за якими: - заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (постанови Верховного Суду від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16); - у попередньому засіданні господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18); - завданням господарського суду у попередньому засіданні є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів на підставі поданих заявниками доказів існування та обґрунтованості цих вимог (подібний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 24.10.2019 у справі №910/10542/18, від 07.11.2019 у справі №904/9024/16). Сутність підвищеного стандарту доказування у справах про банкрутство полягає, зокрема, в такому: - перевірка обґрунтованості та розміру вимог кредиторів здійснюється судом незалежно від наявності розбіжностей щодо цих вимог між боржником та особами, які мають право заявляти відповідні заперечення, з одного боку, та кредитором, що заявив грошові вимоги до боржника, з іншого боку; - при визнанні вимог кредиторів у справі про банкрутство слід виходити з того, що визнаними можуть бути лише вимоги, щодо яких подано достатні докази наявності та розміру заборгованості; - під час розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство визнання боржником або арбітражним керуючим обставин, якими кредитор обґрунтовує свої вимоги (ч. 1 ст. 75 ГПК України), саме по собі не звільняє іншу сторону від необхідності доведення таких обставин в загальному порядку.

Заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (висновки наведені у постановах Верховного Суду від 20.06.2019 у справі №915/535/17, від 25.06.2019 у справі №922/116/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17, від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19).

Розглядаючи кредиторські вимоги суд в силу приписів статей 45 - 47 КУзПБ має належним чином дослідити сукупність поданих заявником доказів (договори, накладні, акти, судові рішення, якими вирішено відповідний спір тощо), перевірити їх, надати оцінку наявним у них невідповідностям (за їх наявності), та аргументам, запереченням щодо цих вимог з урахуванням чого з`ясувати чи є відповідні докази підставою для виникнення у боржника грошового зобов`язання (див. висновок, викладений у постановах Верховного Суду від 10.02.2020 у справі №909/146/19, від 27.02.2020 у справі №918/99/19, від 29.03.2021 у справі №913/479/18).

Системний аналіз цих приписів засвідчує, що законодавцем у справах про банкрутство обов`язок доказування обґрунтованості вимог кредитора певними доказами покладено на заявника грошових вимог, а предметом розгляду в цьому випадку є вирішення питання про належне документальне підтвердження цих вимог кредитором-заявником. Запроваджений законодавцем підвищений стандарт доказування у справах про банкрутство для кредиторів приводить у випадку ненадання заявником-кредитором сукупності необхідних документів на обґрунтування своїх вимог до прийняття рішення судом про відмову у визнанні таких вимог та включенні їх до реєстру вимог кредиторів. Надані кредитором докази мають відповідати засадам належності (ст. 76 ГПК України), допустимості (ст. 77 ГПК України), достовірності (ст.78 ГПК України) та вірогідності (ст. 79 ГПК України).

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" перед Одеською обласною прокуратурою підтверджується наявними в матеріалах справи рішеннями судів про стягнення коштів, а саме судового збору в загальному розмірі 96 624, 22 грн.

Приймаючи до уваги те, що грошові вимоги Одеської обласної прокуратури документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає їх в сумі 96 624, 22 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Керуючись ст.ст. 1, 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

Визнати грошові вимоги Одеської обласної прокуратури до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контейнерний термінал ЮСЕКОМ" (65104, м. Одеса, пр. Академіка Глушко, 29, код ЄДРПОУ 35067226) у розмірі 96 624, 22 грн. із задоволенням у четверту чергу.

Ухвала набирає законної сили 29 липня 2024р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено та підписано 01 серпня 2024р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: Одеської обласної прокуратури (odeska.obl@od.gp.gov.ua), арбітражного керуючого Коваленко І.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован