Рішення

від 30.07.2024 по справі 922/1814/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" липня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1814/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ» (03148, Україна, місто Київ, вулиця Петра Чаадаєва, будинок, 2в, ідентифікаційний код особи 34731521) до Харківського Квартирно-експлуатаційного управління (61024, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок, 61, ідентифікаційний код особи 07923280) про стягнення коштів без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ» з позовом до Харківського Квартирно-експлуатаційного управління та просить суд стягнути з Харківського Квартирно-експлуатаційного управління (код ЄДРПОУ 07923280) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТММХОЛДИНГ» (код за ЄДРПОУ 34731521) заборгованість за спожиту електроенергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 липня 2023 року 30 листопада 2023 року у сумі 241 193,53 грн. (двісті сорок одна тисяча сто дев`яносто три гривні 53 коп.).

Ухвалою від 28.05.2024 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

10.06.2024 за вх. 15019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому Харківське квартирно-експлуатаційне управління не заперечує проти розміру заявленої до стягнення позивачем заборгованості за спожиту електроенергію та за послуги з розподілу електричної енергії, але заперечує проти позовних вимог із посиланням на неможливість виконання зобов`язання через відсутність фінансування.

Суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

03 вересня 2022 року між ТОВ «ТММ-ХОЛДИНГ» (Сторона 1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (Сторона 2) та Квартирно-експлуатаційним відділом м. Харків (Сторона 3) було укладено Договір № 32/09/Пр-БК спільного тимчасового користування нерухомим майном (далі - Договір користування). Відповідно до п.1.1 Договору користування Сторона 1 (ТОВ «ТММ-ХОЛДИНГ») надає Стороні 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном Сторони 1. А саме: нежитлові приміщення № № 57, 91, 93, 94 загальною площею 66 кв. м на першому поверсі шестиповерхової нежитлової будівлі літ. «Р-6» (далі - Майно), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторона 1 (ТОВ «ТММ-ХОЛДИНГ») надає Стороні 2 (ОТЦК та СП) можливість скористатись своїм майном для власних потреб використання (п.1.2. Договору користування). Стан майна на момент укладання цього договору (потребує/не потребує поточного або капітального чи поточного і капітального ремонту) фіксується та відображається в Акті приймання-передачі (п.1.3. Договору користування). Згідно з п.2.1. Договору користування Сторона 2 (ОТЦК та СП) вступає в спільне тимчасове використання майна у термін, вказаний у цьому Договорі та акті приймання-передачі Майна (Додаток № 1). За умовами п.2.3. Договору користування, обов`язок щодо складання Акту приймання-передачі майна Стороні 2 (ОТЦК та СП), а також Акту повернення Майна, покладається на Сторону 1 (позивача). Положеннями п. 10.1.Договору користування сторони обумовили, що цей Договір, відповідно до ч.З ст.631 ЦК України, розпочинає свою дію з 25 серпня 2022 року і діє до 31.12.2022 року включно з правом пролонгації, але не довше терміну дії військового стану в Україні.

У разі відсутності заяви Сторони 2 (ОТЦК та СП) про припинення чи дострокове розірвання Договору, дія Договору продовжується на той самий строк, на який його було укладено, і на тих самих умовах (п.10.4. Договору користування).

На виконання п.2.1., п.10.1 Договору користування, ТОВ «ТММ-ХОЛДИНГ» передало, а ІНФОРМАЦІЯ_1 (користувач) прийняв нежитлові приміщення № № 57, 91, 93, 94 загальною площею 66 кв. м на першому поверсі шестиповерхової нежитлової будівлі літ. «Р-6» (далі - Майно), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 за Актом від 25.08.2022 приймання-передачі нерухомого майна згідно Договору спільного тимчасового користування нерухомим майном від 03.09.2022 № 32/09-ПрБК 199.

В Договорі користування сторони обумовили, що спільне тимчасове користування майном здійснюється на безоплатній основі (п.3.1.). Водночас, Сторона 3 - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (далі - КЕУ або відповідач) зобов`язалася відшкодувати Стороні 1 (позивачу) всі витрати за комунальні послуги, які були отриманні Стороною 2 (ОТЦК та СП) за час дії цього Договору (п.3.2. Договору користування). Всі відшкодування за отримані послуги Сторони 2 (ОТЦК та СП) за цим Договором сплачуються Стороною З (КЕУ), але виключно за погодженням із нею (п.3.3. Договору користування). Підставою для відшкодування Стороною 3 (відповідачем) за Сторону 2 (ОТЦК та СП) комунальних послуг є виставлені рахунки постачальними організаціями, які надають комунальні послуги Стороні 1 (позивачу). З метою відшкодування комунальних послуг Сторона 1 (позивач) зобов`язана виставляти рахунки Стороні З (КЕУ) та надати копії рахунків, що виставлені Стороні 1 (позивачу) постачальними організаціями, які надають комунальні послуги (п.3.4. Договору користування). Сторона 3 (відповідач) не відповідає за зобов`язаннями Сторони 2 (ОТЦК та СП), крім тих зобов`язань, що визначені в цьому Договорі (п.3.5. Договору користування). Згідно з п.8.2. Договору користування, Сторона З (КЕУ) зобов`язана відшкодувати Стороні 1 (позивачу) вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 (ОТЦК та СП) у процесі виконання цього Договору.

В подальшому, Договір користування було продовжено на тих самих умовах на підставі п.10.4 названого Договору, про що підписана тристороння Додаткова угода № 1 від 15 лютого 2023 року до Договору спільного тимчасового користування нерухомим майном № 32/09-ПрБК від 03.09.2022.

Пунктом 1 Додаткової угода № 1 від 15.02.2023 визначено, що сторони домовилися викласти п.10.1. Договору спільного тимчасового користування нерухомим майном № 32/09-ПрБК від 03.09.2022. в наступній редакції: «Цей Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2023 р. включно. У відповідності до ч.З ст.631 ЦК України Сторони домовились, що умови Договору розповсюджуються на правовідносини, які виникли між ними з 01.01.2023 р.». Дію Договору спільного тимчасового користування нерухомим майном № 32/09-ПрБК від 03.09.2022 було продовжено до 31.12.2023.

Додатковою угодою № 1 від 15 лютого 2023 року до Договору спільного тимчасового користування нерухомим майном № 32/09-ПрБК від 03.09.2022. сторони також погодили зобов`язання щодо укладання тристоронніх договорів про відшкодування комунальних послуг. Так, п.4.8. розділу «Обов`язки Сторони 2» (ОТЦК та СП) Договору користування викладено в новій редакції: «Укласти із Стороною 1 та Стороною 3 договори відшкодування спожитих комунальних послуг за кожним видом наданих комунальних послуг окремо.», а розділ 6 «Обов`язки Сторони 1» Договору користування доповнений п.6.4: «Укласти зі Стороною 2 та Стороною З договори відшкодування спожитих комунальних послуг за кожним видом наданих комунальних послуг окремо.».

Позивач вказував, що на виконання названих умов Договору користування, з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 15 лютого 2023 року, між позивачем, КЕУ (відповідачем) та ОТЦК та СП був укладений Договір № 670 від 28.06.2023 про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії (далі - Договір відшкодування). Відповідно до п.1.1. Договору відшкодування, Сторона 2 (позивач) забезпечує постачання електричної енергії, що використовується Стороною З (ОТЦК та СП), а Сторона 1 (відповідач) відшкодовує витрати, понесені Стороною 2 (позивачем) з оплати електричної енергії, яка була спожита Стороною 3, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним Договором. Відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору № 32/09-ПрБК спільного тимчасового користування нерухомим майном від 03.09.2022 (п.1.2. Договору відшкодування). Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 51 089 кВт/год. (п. 1.2.1. Договору відшкодування). Запланований обсяг перетікання реактивної енергії складає 437,744 кВт/год. (п.1.2.2. Договору відшкодування).

Запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії складає 51 089 кВт/год. (п. 1.2.1. Договору відшкодування). Запланований обсяг перетікання реактивної енергії складає 437,744 кВт/год. (п.1.2.2. Договору відшкодування).

Відповідно до п.2.1. Договору відшкодування, вартість постачання електричної енергії становить: з 01.01.2023 року за 1 кВт/год. - 5,436336 грн. з ПДВ; з 01.02.2023 року за 1 кВт/год. - 5,436336 грн. з ПДВ; з 01.03.2023 року за 1 кВт/год. - 4,847496 грн. з ПДВ.

Згідно п.2.2. Договору відшкодування, вартість розподілу електричної енергії становить: з 01.01.2023 року за 1 кВт/год. - 1,261224 грн. з ПДВ; з 01.02.2023 року за 1 кВт/год. - 1,261224 грн. з ПДВ; з 01.03.2023 року за 1 кВт/год. - 1,261224 грн. з ПДВ.

За умовами п.2.3. Договору відшкодування, вартість перетікання реактивної енергії становить: з 01.01.2023 року за 1 кВт/год. - 3,977244 грн. з ПДВ; з 01.02.2023 року за 1 кВт/год. - 4,174692 грн. з ПДВ; з 01.03.2023 року за 1 кВт/год. - 3,961392 грн. з ПДВ.

Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 334 648,43 грн., в т. ч. ПДВ - 55 774,74 грн. (п.2.4. Договору відшкодування). Загальна вартість, зазначена в п.2.4., може змінюватися протягом дії Договору. Зміни узгоджуються шляхом підписання додаткової угоди до цього Договору (п.2.5. Договору відшкодування). Згідно п.3.1. Договору відшкодування, облік та розрахунки за спожиту електричну енергію здійснюються за показниками приладів обліку (лічильника) або розрахунку. Підставою для розрахунку за цим договором є діючі договори на постачання, розподіл та перетікання реактивної електричної енергії, укладені між Стороною 2 (позивачем) та постачальною організацією, копію якого необхідно надати Стороні 1 (п.3.3.Договору відшкодування). Відповідно до п.3.4. Договору відшкодування щомісячно, в термін до 15 числа місяця за розрахунковим, Сторона 2 (позивач) та Сторона З ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) повинні надати Стороні 1 (відповідачу) акт виконаних робіт (наданих послуг), до якого додаються відповідні документи: п.3.5. та акт звірки взаєморозрахунків. Оплата за цим Договором здійснюється згідно ст.ст. 46, 48, 49 БКУ, на підставі належним чином оформленого акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом ЗО календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Сторони 1 (відповідача) за відповідним кодом видатків) (п.3.6. Договору відшкодування). Відповідно до п.4.2.2 Договору відшкодування, Сторона 1 (відповідач) зобов`язується своєчасно та в повному обсязі відшкодувати витрати Стороні 2 (позивач) за спожиту Стороною З (ОТЦК та СП) електричну енергію на підставі акту виконаних робіт (наданих послуг) відповідно до показників встановлених засобів обліку або розрахунку спожитої електричної енергії.

Із 01.06.2023, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків (відповідач) було перейменовано в Харківське квартирно-експлуатаційне управління без зміни ідентифікайного коду юридичної особи, на підставі спільної директиви Міністра оборони України та Головнокомандувача Збройних Сил України від 23.03.2023 № Д-З21/З3дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у Збройних Силах України в 2023 році».

В період з 01.10.2023 по 30.11.2023 позивачем разом з ОТЦК та СП зафіксовано, що останній споживав електричну енергію за лічильниками Меркурій-230 № 01838945, СО-ЭА 05М1 № 691799 та ЦЭ 6807Б № 70120103440, показання яких входять до основного приладу обліку 62Z8879942041061 ZMG410CR4.041E № 37963603, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Акта фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії, підписаного позивачем, а також ОТЦК та СП (споживачем), показники лічильника склали:

- за період 01.10.2023 - 31.10.2023 - 7 006 кВт/год. (в т. ч.: за лічильником № 01838945 приміщення № № 91, 93, 94 - 6 360 кВт/год.; за лічильником № 691799 приміщення № 57 - 646 кВт/год.)

- за період 01.11.2023 - 30.11.2023 - 8 995 кВт/год. (в т. ч.: за лічильником № 01838945 приміщення № № 91, 93, 94 - 8 480 кВт/год.; за лічильником № 691799 приміщення № 57 - 515 кВт/год.)

На підставі Акту фіксації показників лічильника електричної енергії, позивачем з ОТЦК та СП (споживачем) підписаний Акт № 1 виконаних робіт (наданих послуг) щодо відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії за період 01.09.2023 - 30.11.2023 на загальну суму 127 953,84 грн., в т. ч. ПДВ - 21 325,64 грн. Названі вище Договір про відшкодування, Акт фіксації показників лічильника електричної енергії за період 01.09.2023 - 30.11.2023, Акт № 1 виконаних робіт (наданих послуг) за період 01.09.2023 - 30.11.2023 в 3-х примірниках надсилалися відповідачу для їх підписання та відшкодування відповідних витрат за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії. Натомість, відповідач повернув їх без підпису та оплати.

Задля забезпечення належної експлуатації нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , в якій знаходяться приміщення спільного користування ОТЦК та СП і позивача, останнім з ФІРМОЮ «Т.М.М.» - ТОВ був укладений Договір № 199Моск-н/б Промбаза «Про надання експлуатаційних послуг» від 01.01.2020. Відповідно п.1 цього Договору, його предметом є забезпечення виконавцем (ФІРМОЮ «Т.М.М.» - ТОВ) надання експлуатаційних послуг згідно ст.5 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , а споживачем (позивачем)- забезпечення своєчасної оплати таких послуг у строк та на умовах, що передбачені даним договором. Експлуатаційна послуга включає, зокрема - купівлю електричної енергії (п.2).

З метою забезпечення електропостачання до об`єктів нерухомості, в т. ч. -нежитлової будівлі АДРЕСА_1 , ФІРМОЮ «Т.М.М.» - ТОВ з АК «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» був укладений Договір про постачання електричної енергії № 03-7695 від 02.02.2007.

В подальшому, у зв`язку із запровадженням законодавчих змін, які регулюють правовідносини на ринку електричної енергії, ФІРМОЮ «Т.М.М.» - ТОВ була підписана та скерована до AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» Заява - приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 05.12.2018. Відповідно до цієї заяви, з 01.01.2019. відбувається приєднання споживача до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах укладеного раніше Договору про постачання електричної енергії № 03-7695 від 02.02.2007. Згідно Додатку до Заяви - приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 05.12.2018., оператор AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО» забезпечує розподіл електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Фактичне надання послуг з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної електричної енергії (в т. ч. - за адресою: АДРЕСА_1 ) підтверджується Актами приймання - передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за Договором від 01.01.2019. про надання послуги з розподілу електричної енергії № 03-7695 від 07.08.2023. - за липень 2023, від 07.09.2023. - за серпень 2023, від 06.10.2023. - за вересень 2023, від 07.11.2023. - за жовтень 2023, від 07.12.2023. - за листопад 2023; Актами про обсяги розподіленої електричної енергії площадка пр-т Московський (теперішній пр-т Героїв Харкова), 199 від 07.08.2023. - за липень 2023, від 07.09.2023. - за серпень 2023, від 06.10.2023. - за вересень 2023, від 07.11.2023. - за жовтень 2023, від 07.12.2023. - за листопад 2023; Рахунками на оплату послуги з розподілу електричної енергії, по споживачу ФІРМА «Т.М.М.» - ТОВ за Договором про надання послуги з розподілу електричної енергії від 01.01.2019. № 03-7695, розподіленої в липні, серпні, вересні, жовтні, листопаді 2023 року; Рахунками на оплату послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, по споживачу ФІРМА «Т.М.М.» - ТОВ за Договором про надання послуги з розподілу електричної енергії від 01.01.2019. № 03-7695, за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2023 року відповідно, складеними оператором системи розподілу AT «ХАРКІВОБЛЕНЕРГО».

Договір про постачання електричної енергії споживачу № ПЕ-247/21 від 17.08.2021. був укладений ФІРМОЮ «Т.М.М.» - ТОВ з TOB «ОВІС ТРЕЙД», на підставі якого у нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_1 постачалася електрична енергія, яку споживав ОТЦК та СП.

Фактичне постачання електричної енергії підтверджується Актами приймання -передачі електричної енергії № 9488 від 31.07.2023, № 10987 від 31.08.2023, № 12596 від 30.09.2023, № 14159 від 31.10.2023, № 15514 від 30.11.2023; Рахунками на оплату № 3816 від 31.07.2023, № 4477 від 31.08.2023, № 5175 від 30.09.2023, № 5867 від 31.10.2023, № 6391 від 30.11.2023 за липень, серпень, вересень, жовтень, листопад 2023 року відповідно, складеними постачальником ТОВ «ОВІС ТРЕЙД».

До 01 липня 2023 року відповідач виконував свої зобов`язання з відшкодуванням витрат за спожиту ОТЦК та СП електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії. Заборгованість з відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії виникла за липень - листопад 2023 року загальній сумі 241 193,53 грн. В листопаді 2023 року на адресу позивача надійшов лист за № 102 від ФІРМИ «Т.М.М.» - ТОВ з вимогою про сплату заборгованості за послуги електропостачання.

Відповідач наявної заборгованості не заперечував та своїм листом № 583/3055 від 27.12.2023 повідомив про її часткове погашення за грудень 2023 року. Також, КЕУ пояснило, що у зв`язку із закінченням бюджетного року, відшкодування спожитої електричної енергії інших періодів 2023 року, можливе за судовим рішенням та гарантував їх оплату.

Відповідно до ст. 11 ГПК України суд при розгляді справи керується принципом верховенства права, розглядає справи відповідно доКонституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, застосовує при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 року № 475/97 - ВР), кожній особі гарантовано право на справедливий і відкритий розгляд при визначенні її громадських прав і обов`язків впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (стаття 13 ГПК України).

Згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (стаття 74 ГПК України).

За приписами ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У відзиві на позовну заяву Харківське квартирно-експлуатаційне управління не заперечує проти існування зобов`язання і розміру заявленої до стягнення позивачем заборгованості за спожиту електроенергію та за послуги з розподілу електричної енергії, але заперечує проти позовних вимог із посиланням на неможливість виконання зобов`язання через відсутність фінансування.

За положеннями ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Частиною 2 статті 617 Цивільного кодексу України та частиною 2 статті 218 Господарського кодексу України встановлено, що відсутність у боржника необхідних коштів, а також порушення зобов`язань контрагентами правопорушника не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення боржника від відповідальності за порушення зобов`язання.

Положеннями статті 1 Цивільного кодексу України визначено, що однією із ознак майнових відносин є юридична рівність їх учасників, в тому числі й органів державної влади, а тому самі лише обставини, пов`язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, не виправдовують бездіяльність замовника та не заперечують обов`язку такого органу, який виступає стороною зобов`язального правовідношення, від його виконання належним чином.

Пунктом 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13 липня 2012 року № 01-06/908/2012 "Про доповнення інформаційного листа Вищого господарського суду України" від 15 березня 2011 року № 01-06/249 "Про постанови Верховного Суду України, прийняті за результатами перегляду судових рішень господарських судів" визначено, що за змістом частини другої статті 617 Цивільного кодексу України, частини другої статті 218 Господарського кодексу України та рішення Європейського суду з прав людини у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18 жовтня 2005 року відсутність бюджетних коштів, передбачених у видатках Державного бюджету України на відповідний рік, не виправдовує бездіяльність органу державної влади і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення грошового зобов`язання (постанова Верховного суду України від 15 травня 2012 року у справі № 11/446).

Європейським судом з прав людини у рішеннях по справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.2005 та у справі "Бакалов проти України" від 30.11.2004 зазначено, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання.

З огляду на зазначене, суд не може прийняти як обґрунтовані заперечення відповідача щодо відсутності бюджетного фінансування.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1ст. 628 вказаного Кодексузміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу Українидоговір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно дост. 651 ЦК Українизміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно дост. 525 Цивільного кодексу Україниодностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідност. 193 Господарського кодексу України таст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначені положення діючого законодавства України, встановлені обставини справа, а також відсутність заперечень відповідача проти вимог відповідача, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 липня 2023 року 30 листопада 2023 року у сумі 241 193,53 грн у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ».

Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61024, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок, 61, ідентифікаційний код особи 07923280) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТММ-ХОЛДИНГ» (03148, Україна, місто Київ, вулиця Петра Чаадаєва, будинок, 2в, ідентифікаційний код особи 34731521) заборгованість за спожиту електроенергію та за послуги з розподілу електричної енергії за період з 01 липня 2023 року 30 листопада 2023 року в розмірі 241 193,53 грн та 2 894,32 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

СуддяЛ.С. Лаврова