Справа № 938/630/24
Провадження № 2/938/219/24
УХВАЛА
про витребування доказів, оголошення перерви у підготовчому засіданні
01 серпня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю.
представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білоберізької сільської ради про визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступила позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Грицай Л.М., до Білоберізької сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , розташованого на земельній ділянці 0,5000 га.
Ухвалою суду від 01.07.2024 року дана позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Від представника позивача до суду поступило клопотання про витребування від Верховинського районного суду Івано-Франківської області від Верховинської державної нотаріальної контори спадкові справи після смерті ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.09.2006 року Яблуницькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_4 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.06.2021 року Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського району Івано-Франківської області. Клопотання обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько. З метою визначення кола спадкоємців, спадкового майна, а також встановлення всіх обставин справи щодо предмета позову необхідно витребувати вищевказані документи.
Представник позивача у підготовчому засідання просив задоволити клопотання про витребування доказів позивача та уточнив його, просивши також витребувати вищевказані спадкові справи також від приватного нотаріуса Верховинського району.
Відповідач явку представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши сторону позивача, вивчивши вищевказане клопотання приходить до такого висновку.
Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
У п.7 ч.2ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом зі зазначенням про вжиті ним заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Як вбачається із клопотання представника позивача витребування спадкових справ після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно для визначення кола спадкоємців, спадкового майна, а також встановлення всіх обставин справи щодо предмета позову, а тому таке клопотання підлягає до задоволення.
У ст.198 ЦПК Українизакріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про оголошення перерви в підготовчому засіданні, про що повідомити сторони.
Керуючись ст. ст. 84, 198, 247 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати від Верховинської державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса Мартищук Оксани Ярославівни спадкові справи після смерті:
1) ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 08.09.2006 року Яблуницькою сільською радою Верховинського району Івано-Франківської області;
2) ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 17.06.2021 року Верховинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верховинського району Івано-Франківської області.
Вказані документи надати до суду в строк до 15.08.2024 року.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі.
Продовжити підготовче засідання о 09.15 годин 21.08.2024 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2024 |
Оприлюднено | 05.08.2024 |
Номер документу | 120741650 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Чекан Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні