Постанова

від 01.08.2024 по справі 349/1109/24

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/1109/24

Провадження № 3/349/473/24

П О С Т А Н О В А

іменем України

01 серпня 2024 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянки України, українки, яка працює керівником ТОВ "Корпорація "Галпродукт" (код ЄДРПОУ 30314327) с. Кліщівна вул. Шевченка, 48А Івано-Франківського району Івано-Франківської області,

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: несвоєчасно подала податкову декларацію з податку на додану вартість за лютий 2024 року - по терміну подання декларації з податку на додану вартість за лютий 2024 року граничний термін подання - 20 березня 2024 року, декларація подана 19 квітня 2024 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.3 п.49.18 ст. 49 та п.п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, не подала суду заяву про відкладення судового засідання, чи проведення розгляду справи за її відсутності, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбаченіч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст.247КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 401, 221, 283- 284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставіп.7ст.247КУпАП узв`язку закінченняна моментрозгляду справипро адміністративнеправопорушення строків,передбачених статтею38цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк