Ухвала

від 01.07.2024 по справі 278/1050/24

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/1050/24

Провадження №2/367/4440/2024

УХВАЛА

про залишення без руху

01 липня 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-БУС" про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області за підсудністю з Житомирського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-БУС" про захист прав споживачів, яка не відповідає вимогамст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходить до висновку, про залишення її без руху.

Згідно з приписами п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На виконання ч.8 ст. 187 ЦПК України року судом направлений запит щодо місця реєстрації відповідача.

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 660987 від 25.06.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, у позовній заяві позивачка ОСОБА_1 вказує РНОКПП - НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, у зв`язку з чим позивачу необхідно уточнити реєстраційний номер облікової картки платника податків.

У відповідності до ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

При обранні територіальної підсудності для звернення до суду за захистом порушених прав, позивачка звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області та у позовній заяві зазначала адресу зареєстрованого проживання АДРЕСА_2 . Однак, з інформації, отриманої судом в порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України, вбачається, що позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Враховуючи зазначене, позивачці необхідно надати докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Приписами ч. 1 та 2 ст. 95 ЦПК України, визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення зазначених вимог, надані позивачем копії письмових доказів для суду є неналежної якості (нечитабельної форми), а саме: копія відповіді Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-БУС" №223 від 16.08.2023 року, копія платіжної інструкції від 28.07.2023 року, копія закордонного паспорту ОСОБА_1 , копія закордонного паспорту ОСОБА_2 , копії електронних квитків за маршрутом Житомир-Краків,копії електронних квитків Жешув-Краків, копія договору про надання правничої допомоги, копія ордеру про надання правої допомоги.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме для уточнення даних про РНОКПП позивача, надання доказів про зареєстроване місце проживання позивача та надання копій письмових доказів у належній якості.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАН-БУС" про захист прав споживачів залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно дост. 185 ч. 3 ЦПК Українибуде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова