Ухвала
від 31.07.2024 по справі 357/6954/24
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 357/6954/24

Провадження № 2/376/1052/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

"31" липня 2024 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Мандзюк М.С. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідачем подано клопотання про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Віва Капітал», а саме письмових доказів у вигляді відомостей, що підтверджують факт надходження грошових коштів у розмірі 4400,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту продукту «Кредитна лінія Старт» від 17.07.2023 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 , із зазначенням номера картки/рахунку та найменування банківської установи, на який здійснювалося зарахування кредитних коштів та найменування банківської установи, яка здійснювала направлення кредитних коштів.

Клопотання поданез метоюз`ясуваннявсіх обставинсправи,повного таоб`єктивногоїї розглядута черезнеможливість самостійнонадати докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідноз ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК Україниписьмовими доказами єдокументи (крімелектронних документів),які містятьдані прообставини,що маютьзначення дляправильного вирішенняспору.Письмові доказиподаються воригіналі абов належнимчином засвідченійкопії,якщо іншене передбаченоцим Кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ч. 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою з`ясування фактичних обставин справи, на виконання ч.5ст.12 ЦПК Українидоводів учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребуваннядоказів.

Керуючись ст.ст.13,84,259,260 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія«Віва Капітал»(ЄДРПОУ 40860735, 20600 Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20):

- письмовий доказ у вигляді відомостей, що підтверджують факт надходження грошових коштів у розмірі 4400,00 грн. на рахунок ОСОБА_1 за договором про надання фінансового кредиту продукту «Кредитна лінія Старт» від 17.07.2023 року укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Віва Капітал» та ОСОБА_1 , із зазначенням номера картки/рахунку та найменування банківської установи, на який здійснювалося зарахування кредитних коштів та найменування банківської установи, яка здійснювала направлення кредитних коштів.

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 16 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Батовріна

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2024
Оприлюднено05.08.2024
Номер документу120743684
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них споживчого кредиту

Судовий реєстр по справі —357/6954/24

Рішення від 19.11.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 31.07.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Батовріна І. Г.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні